Автор Тема: Хорошо читаемый датчик для мясного брутал хайгейна - чито?  (Прочитано 7177 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн A1eXi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • гетористе
Да, у меня аналогичный вопрос - у моего гитариста Флаинг с Даймбакером в бридже. Играем в Си, преимущественно альтру и метаркол (металкор в смысле :)). Так вот, в низких строях гитара "пердит", звук очень неплотный получается. Соответственно, нужен датчих, который хорошо дружит с низкими строями, но при этом еще и адекватно снимает высокие частоты :)

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
Грелкой пусть обзаведется.
А вообще мое мнение что датчик для пониженных строев - надуманная проблема))
Carcass в далеком начале 90х играли на ибанезах 500й серии в си со стоковыми датчиками и не парились.

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Just Keep F**king Support Death Metal
ага, и звучали так круто, так круто  :D :D :D

Оффлайн mental

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2281
ага, и звучали так круто, так круто  :D :D :D
Я не пойму, а что плохо звучали чтоли? Прошу заметить, я не говорю про симфониз оф сикнесс, там все по гринде.
На некротицизме уже (впрочем я указывал на начало 90х) звук без нареканий для того времени.
Куча современных сопливых мелодик модерн детстеров и прочих ссаных металкорщиков до сих пор дрочат на саунд heartwork (93г), который записан на самом обычном ибанезе (к тому времени кто-то из гитаристов конечно впаял в s540 датчик димарзио), ну и 5150 заюзали.
Это сейчас пошли загоны - баритон, сквозной гриф, краснуху с эбони подавай, да еще и без дроп соника никуда, а то для мяса в пониженном строе не покатит.
« Последнее редактирование: Марта 13, 2009, 00:05:30 от mental »

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Just Keep F**king Support Death Metal
ЭТО КРУТОЙ ЗВУК?
буээээээээээээээээ

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95429
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
TPAKTOPUCT, N4 несколько было в руках - чистейшая лесопилка, где плотный низ практически отсутсвует. Не видел только падуковый. Но видел и в том числе КШ белый. Уж круче некуда. На плотном хайгейне не звучит, хоть тресни. Замена датчика решает.И не стереотип, а реалия жизни. Лоренцов видел много и на разном дереве. Плюс несколько знакомых обожглись и заменили оные на более низастые датчики.

AZG - блэкаутс метал - я правильно понял?, и кстати они мощнее даймбакера? опять же пишут что блэкаутсы суховаты а даймбакер не суховат? спасибо заранее ???

Любые Блекаутсы. Метал пожирнее. Даймбакер более сухой.

я вценил блэкаутсы, фиг знает. Середины у них конечно больше, но она какая-то натянутая и выцранная, как ежи с эквалайзером, и даже ежи ИМХО в миксе звучат круче

Небось в дистмашину и линию сравнивал? В миксе Блекаутсы от ежей ничего не оставляют. Был прецедент с питерской группой. Ребята играют на одинаковом оборудовании. Оба на верхних ЛТД, 7-струнки. Один с Карпентером и Блекаутсами (учитывая кленовость, блекаутсы выжали из оной гитары ЗВУК), второй с Вайпером баритоном. В итоге на Вайпере тоже поставили Блекаутсы. Группа звучит мощно, плотно и очень читаемо. Плюс без дурного призвука 81-х ежей.

но вот я слышал здесь же кстати от кого-то что допустим X2N DiMarzio на перегрузе имеет плохую читаемость ???

ТОлько на краснухе. На ольхе (у автора) будет все ОК.

Чем больше гейна, тем меньше читаемости) А рык дает в большей степени деревяха и усиление.

Досужие домыслы. Для того и берется мощный датчик, чтобы ставить меньше гейна на усилителе и получить очень хорошую ритмовую читаемость. На слыбах датчиках гейн задирается и звук размазывается.

Да и пора бы понять, что живем в 21-м веке. Нахрена нам ибанез то? Другие требования, другой звук.

Оффлайн Metalizer_MF

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1667
  • Just Keep F**king Support Death Metal
Небось в дистмашину и линию сравнивал? В миксе Блекаутсы от ежей ничего не оставляют. Был прецедент с питерской группой. Ребята играют на одинаковом оборудовании. Оба на верхних ЛТД, 7-струнки. Один с Карпентером и Блекаутсами (учитывая кленовость, блекаутсы выжали из оной гитары ЗВУК), второй с Вайпером баритоном. В итоге на Вайпере тоже поставили Блекаутсы. Группа звучит мощно, плотно и очень читаемо. Плюс без дурного призвука 81-х ежей.

Скажу откровенно, сансамп (дистмашина) - простой и надежный прибор, вполне неплохо передающий звук инструмента и заметно меняющий звук в зависимости от него. Это раз.
Два. Линия - звучит, конечно, похуже понтового кабинета, но фишка ее в том, что она звучит всегда одинаково.
И аппарат я предпочитаю отслушивать в линию и наушники в обязательном порядке, ибо основу звука слышно великолепно, и при должном опыте элементарно предсказать как оно будет звучать куда бы то ни было.
Но это к слову.
Ежи я не выгораживаю, верха у них мерзкие. Но с читаемостью у них точно проблем нет, и если даже и блэкаутсы прибавили ее тем гитаристам, значит проблемки у них были физического плана, аля рукожопие.
Кленовый карпентер у моего знакомого зазвучал вообще только после установки инвейдера, поставить на него ежи это порнография особо извращенного характера. Поэтому неудивительно что после смены на более низасто-серединистый датчик стало заметно лучше.
Возможно, стоит оценить блэкаутсы на нескольких гитарах и в различных условиях, но в том контексте, в котором я их наблюдал (блекджек АТХ) - мне больше нравится хелл с ежами.

ЗЫ. слушалось-таки все в рэндалл ламповый с родным кабом, название башки не помню, в репетиционном миксе.
« Последнее редактирование: Марта 13, 2009, 02:44:26 от Metalizer_MF »

Оффлайн A1eXi

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 598
  • гетористе
Мда, по делу так никто и не ответил...

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
AZG, D sonuc, x2n?

A1eXi, смотря как пердит. Может пердеть от переизбытка низа.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95429
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Скажу откровенно, сансамп (дистмашина) - простой и надежный прибор, вполне неплохо передающий звук инструмента и заметно меняющий звук в зависимости от него. Это раз.

Это твои проблемы :)

Цитировать
Два. Линия - звучит, конечно, похуже понтового кабинета, но фишка ее в том, что она звучит всегда одинаково.
И аппарат я предпочитаю отслушивать в линию и наушники в обязательном порядке, ибо основу звука слышно великолепно, и при должном опыте элементарно предсказать как оно будет звучать куда бы то ни было.
Но это к слову.

Отнюдь. Тут ты очень сильно ошибаешься. Надо слушать готовый результат и на нем сравнивать. Меня вообще не интересует сырой вариант. Им никто не пользуется и он никому не нужен. Только готовый.

Во вторых, отслушивать надо на нормальной лампе с крейсерской громкостью. Тут все просто, АЧХ и другие параметры очень сильно зависят от прокачки усилителя, динамиков, помещения и т.п. На домашней громкости тебе вполне может не хватать гейна и ты его выкрутишь, на большой громкости наоборот, его много и уменьшаешь. ПРи этом достаточно серьезно меняется АЧХ аппарата, и в первую очередь прегейнового фильтра, который по сути формирует основу звука. Все остальные эквалайзеры и т.п. уже просто разукрашивают, но основу не меняют.

Посему за адекватность твоего сравнения даже пятака не дам.

Цитировать
Ежи я не выгораживаю, верха у них мерзкие. Но с читаемостью у них точно проблем нет, и если даже и блэкаутсы прибавили ее тем гитаристам, значит проблемки у них были физического плана, аля рукожопие.

Давай познакомлю, узнаешь про рукожопие и у кого оно в реалии жизни. Ребята в туры ездят, а не языком на форуме чешут. И проблема то как-раз решилась за счет более правильного звука и очень хорошей читаемости Блекаутсов.

Цитировать
Кленовый карпентер у моего знакомого зазвучал вообще только после установки инвейдера, поставить на него ежи это порнография особо извращенного характера. Поэтому неудивительно что после смены на более низасто-серединистый датчик стало заметно лучше.

Ну тут ты прав :)

Цитировать
Возможно, стоит оценить блэкаутсы на нескольких гитарах и в различных условиях, но в том контексте, в котором я их наблюдал (блекджек АТХ) - мне больше нравится хелл с ежами.

Т.е. всего один инструмент? А доводилось менять ежи на блеакутсы и обратно? Т.е. прямое сравнение на одной гитаре с одинм комплектом струн и отстройкой? Нет? Так о чем речь?

Я поставил с десяток Блекаутсов, более двух десятков ежей, про пассивы вообьще упоминать смысла не вижу, ибо много и не учитывал. Статистика очень приличная. В том числе и сравнения и т.п.

Цитировать
ЗЫ. слушалось-таки все в рэндалл ламповый с родным кабом, название башки не помню, в репетиционном миксе.

ГЫ, если это РГ, то нормальным аппаратом назвать его крайне тяжело.

AZG, D sonic, x2n?

Пробовать оба. Если нужен  выхлоп, то начать с X2n.

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
Пробовать оба. Если нужен  выхлоп, то начать с X2n.
нужна читаемость. Например переборов на гейне (не свипа).
Прослушал десяток примеров - x2n показались гнусавыми и размытыми по верхам на открытых аккордах. Чукча не пилильщик, чукча 2 аккорда знает  8)
У блэкаутсов кроме кроны что еще нужно в темброблок уместить?

Плин, совсем запутался.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95429
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Mayed, Для читаемости Д-Соник.

У Блекаутсов только батарейка. Ну и про стерео-гнездо не забыть.

Оффлайн Mayed Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
AZG, в какую сторону рельсой дропсоник стаят кстати?
И чем он от активатора х отличается?

... и добавил:

Почему в моем случае сейморы не рассматриваются?

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Цитировать
TPAKTOPUCT, N4 несколько было в руках - чистейшая лесопилка, где плотный низ практически отсутсвует. Не видел только падуковый. Но видел и в том числе КШ белый. Уж круче некуда. На плотном хайгейне не звучит, хоть тресни. Замена датчика решает.И не стереотип, а реалия жизни. Лоренцов видел много и на разном дереве. Плюс несколько знакомых обожглись и заменили оные на более низастые датчики.
Ну вот хз, в моем случае: корпус - африканский махагон + кленовый топ и гриф - африканский махагон + палисандровая накладка + ко всему БЛ (L-500XL) в бридже + агрегаты фподписи = вполне хороший читаемый низ (заметь, как и писал все это на стандартном строе, со струнами 9-46 и уменьшенными низами по сравнению с верхами и убранной почти середине на эквалайзерах, то есть вариант больше как раз под пилеж). Короче надо наглядный примерчик записать, просто кусочки...а там будет видно, впорядке все с низами или их нет вообще :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95429
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
AZG, в какую сторону рельсой дропсоник стаят кстати?
И чем он от активатора х отличается?
Почему в моем случае сейморы не рассматриваются?

Крути в обе стороны. В твоем слуяае я бы рельсой к грифу ставил, более плотный звук.

Отличия - слушать надо, у ДАХ выхлоп поболее. верха меньше, больше жира.

Сеймура - можно, 15-й, например. Можно и Инвейдер, вполне неплохо на ольхе.

TPAKTOPUCT, Запиши. Но только не пилежку, плиз.