Если уж пошла такая пьянка - знаю от его ученика, что солдано к нему приехал неделю или две назад. Так что инфа неверная.
Я не про Солдану...
кстати вот по этому поводу я вопрос задавал, а никто толком не ответил.
я у него купил его 77-й и столкнулся с тем что в нем нету разрыва для эффектов.
спрашивал у забуруева, ему пофигу, он гитару пишет без эффектов, а мне вот иногда дилей и хорус хочецо повесить 
что делать тогда? пропускать весь сигнал через говно-эффект - стремно, чтобы он мне все испоганил своей оцифровкой. т е нужна внешняя параллельная петля. видел приблуду у сухр и морли, но они пишут что это для гитарного тракта, не после преампа. что-то там насчет сопротивлений и т п.
а мне хочется чтобы весь сигнал не тронут был а эффект я подмешивал ручечкой.
скажу тебе прямо, хреновый кабель после преда тебе сделает намного хуже, чем такое подключение эффектов. Цепляй и не страдай. Тебе играть или блох ловить от процентов ухудшения звука? Не надо доводить это до принципа, многих уже лечить надо...
У 77-го на выходе буфер, так что последовательная петля у тебя уже есть.
Кстати, просто как факт - 77-й тоже на плотном ритмаке провальный аппарат. По этой причине долго не мог продать. На соляказх просто песня льется, но как только плотный риф - звук разваливается. Куча другого аппарата звучало в сравнении много плотнее и сочнее. А клоподавов что-то не нашлось среди покупателей. Большинство шло из-за магических букв СОЛДАНО. Только вот что-то магией и не пахло. Зато очень сильно помогло набрать клиентуру на Фейсы

AZG, а в чём основное отличие Screamer'a от Thunder'а? То есть последний будет поуниверсальнее или,
если не затруднит, то в чём преимущества современной схемы?
По функционалу Скример лучше. По звуку - у Скримера очень верхастый и звунящий звук с проваленной нижней середной. Такой хайгейновый олдскул 80-х. Если играть что-то плотное рифовое, звук рассыпается. Современные ЭНГЛы звучат немного по другому. Характер аналогичный, но при этом меньше звона и очень плотная и сочная нижняя середина. Пробивной аппарат.