Форум гитаристов

Сравнивал 271 и 270, закрытые и полузакрытые. Первые с удобными мягкими амбшурами, но закрытость, как явление, на любителя, мне давило моск. 270 жесткие амбшуры, но ошущение танка и клаустрофоии нет.
У обоих проблемы с низами, паразитный низ не отловить стопудово, а нужный низ не убедителен. 270 использую как один из видов контроля, параллельно с HD600 и еще парой ушей для щит контроля.

japanmusic: Про имху, полностью поддерживаю

AKG 271 S - в них сильно выпирают средние частоты. Очень специфический звук. Закрытая конструкция - уши потеют.

Sennheiser HD580 имхо самые сбалансированные.

как на счет АКГ К141? хочу себе взять. до этого были Sennheiser 435, но сломались (перегорели?!). а AKG K141 вроде лучше должны быть. и даются бесплатно с 2-х годовым абоннементом   http://www1.gitarrebass.de/abo2_praemie.html

дешевая китайская продукция с немецким именем :-/

Да, требуют. Нельзя такие наушники слушать на обычной комп звуковухе, они не раскроют своего потенциала, даже если громкость будет более-менее. А другие наушники? Это какие? Сенхейзеры? Ну да, неплохие наушники конечно. Но недостатки есть и у них.

неплохой ценовой порог на уши
sennheiser 600  - но они открытые

ну открытые это хорошо? или всё таки лучше только себя слышать?