« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: и снова вопросы по актиффке :)))  (Прочитано 7650 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sotonaaa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 431
  • Репутация: +76/-85
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #90 : Ноября 09, 2006, 01:41:30 »
Цитата: necrolust от Ноября 09, 2006, 01:29:45
да точно , пассив свистит , актив шипит
отсюда вывод - играйте на пьезодатчиках ? :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90011
  • Репутация: +9914/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #91 : Ноября 09, 2006, 01:47:37 »
Цитата: necrolust от Ноября 09, 2006, 01:29:45
да точно , пассив свистит , актив шипит

Нормальный пасив не свистит. Если ты видел только китайское говно, то не надо быть последней инстанцией...

Оффлайн Alexander_A

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1137
  • Репутация: +101/-22
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #92 : Ноября 09, 2006, 05:25:17 »
AZG,
про ПЖ Маркс не ответил...
у тебя какая модель?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90011
  • Репутация: +9914/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #93 : Ноября 09, 2006, 09:08:29 »
Цитата: Alexander_A от Ноября 09, 2006, 05:25:17
про ПЖ Маркс не ответил...
у тебя какая модель?

Честно говоря, не знаю. Двойная рельса, керамика. Сопротивление полного хамба 4кОм. Выхлоп порядка 400мВ. Очень открытый верх и плотный низ с вкусной серединкой. В качестве основы стеклотекстолит. Я таких на ебее не встречал, видать полный кастом.

Да, вот он родимый:
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2006, 09:15:38 от AZG »

Оффлайн Viewshkin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 425
  • Репутация: +30/-3
  • Зарегистрированный
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #94 : Ноября 09, 2006, 09:33:02 »
Цитата: AZG
Народ разбирал, обнаруживали два типа микрух. Один не помню точно, в статье про активку вроде было.
LM 4250, потребляет мало, шипит. Точно такая же стояла в набортном преампе на моём басу. После замены потребление увеличилось в 10 раз, шипение практически исчезло.
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2006, 09:38:12 от Viewshkin »

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #95 : Ноября 09, 2006, 10:08:14 »
мое маленькое мнение:
на гибсе и хамере стоят родные пассивы, на джексе старсе емг81.... при одинаковых настройках комба актив звучит гейнистее... тоесть для получения такого же зла на гибсе и хамере мне приходится сильнее рубить... это скорее плюс пассива (типа звукоизвлечение требует большего внимания)
но! у актива заметно меньше фона, ровнее звук (тоесть более чувствителен к эквалайзеру) и лампу раскачивает нехило)

Оффлайн Shade Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37115
  • Репутация: +3952/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #96 : Ноября 09, 2006, 10:15:16 »
и еще он убивает динамику и меньше лажи своей слышно

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #97 : Ноября 09, 2006, 10:17:49 »
никто никого не убивает
поздр. с гитарой

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90011
  • Репутация: +9914/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #98 : Ноября 09, 2006, 10:43:28 »
Цитата: Viewshkin от Ноября 09, 2006, 09:33:02
LM 4250, потребляет мало, шипит. Точно такая же стояла в набортном преампе на моём басу. После замены потребление увеличилось в 10 раз, шипение практически исчезло.

Да, она самая. Не сильно лучше TL062 :(

Оффлайн iKOL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2010
  • Репутация: +243/-68
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #99 : Ноября 09, 2006, 13:59:54 »
Цитата: romker от Ноября 09, 2006, 10:08:14
но! у актива заметно меньше фона, ровнее звук (тоесть более чувствителен к эквалайзеру) и лампу раскачивает нехило)

ну вот у меня X2N тоже круто даже на чистом лампу кочегарит

Оффлайн romker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Репутация: +181/-80
  • Mr. Delirium Tremens
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #100 : Ноября 09, 2006, 14:13:24 »
не спорю, у меня на гитарах тоже датчики не из хилых) но ведь идеальных звучков нет))))
суть в том, что можно хаять емг, но все же это не такой уж и херовый датчик...... со своими задачами справляется отлично) тяж качается отлично)))
« Последнее редактирование: Ноября 09, 2006, 14:16:35 от romker »

Оффлайн iKOL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2010
  • Репутация: +243/-68
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #101 : Ноября 09, 2006, 16:52:02 »
ну да, они все для своего звука... и еще много факторов кроме звучка есть

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6315
  • Репутация: +538/-223
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #102 : Ноября 09, 2006, 18:21:38 »
Цитата: romker от Ноября 09, 2006, 14:13:24
не спорю, у меня на гитарах тоже датчики не из хилых) но ведь идеальных звучков нет))))
суть в том, что можно хаять емг, но все же это не такой уж и херовый датчик...... со своими задачами справляется отлично) тяж качается отлично)))
Не, дядька сказал, что ЕМГ = гуанака... фсьо... пайду убью сибя апстену с постером Закка на ней ... ))))))

Оффлайн Screw

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1412
  • Репутация: +53/-26
  • Зарегистрированный
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #103 : Апреля 22, 2007, 20:52:09 »
Цитата: Mark от Ноября 06, 2006, 14:30:03
В начале года, товарищь dЫrkin похвалился Бартолини:
http://guitarplayer.ru/index.php?topic=29316.0
Обещал отписать и тю-тю :)

у меня сейчас стоит точно такой же датчик бартолини ПБФ77Д - но это не активный звучок..
про звук хорошая атака, отличная читаемость - из того что я слышал этот датчик мне нравицца больше всех, по мясу если сравнивать с ЕМГ81 (проводили эксперемент перетыкания палок с емг и бартолини в один и тот же аппарат) - не уступает ни сколько и звучит на мой взгляд прикольнее значительно "жирнее", но опять таки может кому то и не понравится, на вкус и цвет ...но те кто слышал всем панравилсия:)главное что нравится мне - это основное, хочу его ещё с бустом попробывать или от бартолини или с емг ПА2....посмотрим что выдаст:)
из минусов датчика это то что по краям начинает стиратся наполированная поверхность оголяя какой то желтоватый метал (может золото?:)) на звук конечно это не влияет но выглядит не очень эстетично, правда пока не очень критично но всё же:)
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2007, 20:53:54 от Screw »

Оффлайн SPINDLE

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4389
  • Репутация: +469/-1135
  • Дурак всётаки
Re: и снова вопросы по актиффке :)))
« Ответ #104 : Апреля 22, 2007, 22:42:27 »
Ты сравнил божий дар с яичницой. Бартолини и емг.
Ты ещё димарзио и риогранде сравни.
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »