to-Armen
среди 4 семплов 1 был фирменный , и назвать его никуда не годящим гымном я бы не стал..сделать похожий 1:1 уверен ни у кого не получится... ладно, меня можно охаить: )но не дядек , которые уже вошли в историю нард н хеви...
Далее - Armen ты хороший технарь и программер, но сравни то , что ты выложил из тем сатриани сыгранное тобой и оригинал, и только потом рассуждай о том, что годится , а что нет.. когда каждая нота у тебя запоёт , тогда тебя стоит слушать по вопросам работы со звуком при записи, а сейчас пока рановато.
Начинающий пипл рассуждает так: хочу звук как у гитариста Х , что мне надо, чтобы получить такой звук и сколько денег потратить... и начинается процессоромания вот всё и в одном флаконе..тратишь меньше-получаешь много эффектов сразу, но это иллюзия
..т е для начинающих -звук лампового усилка -гымно..потому , что он не такой как на записи гитариста Х с тем же усилителем с кот он писался в студии..Т Е на записи мы слышим результат динамической обработки и эквализации и подсознательно расчитываем включая усилок услышать такой же результат не думая как этот звук сделан..и тут как ни странно процессор в ушах неопытного звучит более похоже..потому..что динамика сжата и звук прилизан, что больше напоминает то, что он слышал из колонок , а не из комба : )+ на проце гораздо легче играть..когда гейн на максимуме..что так обожают некоторые ..непонимание этого..порождает кучу сказок..и подобных бесед..
Должен быть хороший исходник, а если звук уже придушили, то более динамичным его не сделать...и эквалайзером не получиться заставить благородно звучать верх..получится то, что и получилось вот и всё: )
Как производитель я лицо не заинтересованное тут вообще быть : ) и что либо говорить, в таких темах призводители молчат ..на всякий случай ..чтобы не спугнуть потенциальных клиентов: ) Для тех у кото Под ..я подсознательно стал для них врагом : ) , а это не кашерно по комерческим соображениям: )