Автор Тема: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???  (Прочитано 18743 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #330 : Января 16, 2008, 22:13:24 »
viking2000  от конфигурации студии зависит ...

после мика идет в предварительный микрофонный усилитель ..затем оцифровывется (внешний ацп или плата в слот компа с ацп) и работа продолжается в мультитрековом редакторе..их много разных..от домашего компа до систем про тулз и радаров всяких.. если студия аналоговая , то идет на ленту многодорожечника типа атари ..но это сейчас редкость и в такую студию очереди на 1,5 года вперёд..и не умеющим точно попадать в ритм с первого раза там делать нечего... мне точно там делать нечего: )
« Последнее редактирование: Января 16, 2008, 22:15:20 от Udaloff »

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #331 : Января 16, 2008, 22:15:33 »
Цитировать
многодорожечника типа атари

Штрюдер чаще всего...
Пленка до сих пор есть-Басф.

Цитировать
от домашего компа до систем про тулз

Ну протулз и на домашнем компе есть...

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #332 : Января 16, 2008, 22:20:50 »
Ну протулз и на домашнем компе есть...
сейчас -да : ) а раньше фиг : ) надо было мак покупать с железом под это дело

Оффлайн viking2000

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1073
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #333 : Января 16, 2008, 22:29:17 »
если студия аналоговая , то идет на  типа атари ..но это сейчас редкость
Шо уже не выпускают????
Если я правильно понял, то лента многодорожечника покачественней будет в итоге???

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #334 : Января 16, 2008, 22:30:47 »
Ну конечно не понимаю,что вы!
И играть не умею...
Это я-на дженерал миди набил...На клавиатуре...

Хорошо, хорошо, если  на клаве набили, то понимаете.....

Оффлайн Magg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 348
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #335 : Января 16, 2008, 22:40:33 »
Шо уже не выпускают????
Если я правильно понял, то лента многодорожечника покачественней будет в итоге???


Процентов 70 серьёзных команд по-прежнему пишут на ленту.
если нужна редакция вытаскивают в комп, потом опять на ленту и микс через аналоговую консоль.....
Ну и аналоговый мастеринг, а не  плагинчиками в протухлсе....:-)
Выпуск аналоговых 2" мультитрекеров прекращён, но те кому надо, до сих пор имеют их. С лентой проблемы:-(
К сожалению, подрастающее поколение выбирает пепси, гамбургер, МР3 , под лайн6, знакомства по-интернету..
ну а потом и до резиновой женщины недалеко:-(

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #336 : Января 16, 2008, 22:57:04 »
viking2000 : ) везде есть свои плюсы и минусы ...
у пленки шум, детонация и проникновение сигнала из канала в канал , но зато есть эффект компрессии пленки и живость : )
у цифры вместо шума пленки шумы квантовки и ошибки накапливаются при постоянном перегоне файла(рендер)..но великолепные возможности редакции и контроля и обработки и очень доступно по сравнению с  функциями в аналоге..для того чтобы компрессагнуть 12 треков, надо было раньше иметь 12 компрессоров..а стоимость одного проф компрессора могла быть выше 2000грин.. 

По звуку ..ну можно сравнить пленочную фотокамеру и цифровую : ) зерно (на магн пленке домены)
имеет разную структуру  ,   цифровой шум везде одинаковый ..напоминает структуру сетки ..
Эффект от просмотра таких фотографий тоже разный : ) со звуком тоже самое...

Если бы сейчас писали на пленку, то оказалось бы , что 90% всех сегодняшний звезд не умеют петь и играть : ) т е артистафф у нас было бы меньше: )

а без комповой редакции ритмических неточностей  и точной высоты ноты у певунов сейчас не обходится почти ни одна запись..кроме  джазовых мэтров и симфонических оркестров..
без компов невожможно было бы делать некоторые эффекты  на записи ..например звук сольника пускать задом наперед(реверс)..тоже самое можно с гитарой в подкладе сделать ..появляются новые способы самовыражения
« Последнее редактирование: Января 16, 2008, 23:09:24 от Udaloff »

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #337 : Января 16, 2008, 23:11:41 »
Magg  резиновые женщины уже есть..сейчас даже с электронной начинкой и говорящие : ) с подогревом известного места с выделением смазки..вот до чего дошло: ) заправляешь как принтер чернилами и вперёд : )

ПЕ СЭ : гамбургеры не ем , люблю винил послушать , пепси не пью : ) на резиновую женщину не заработал : )
но если музыка интересна .. могу и на сд с удовольствием послушать : ) ничего криминального в этом не вижу
« Последнее редактирование: Января 16, 2008, 23:20:00 от Udaloff »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3490
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #338 : Января 16, 2008, 23:13:08 »

Если бы сейчас писали на пленку, то оказалось бы , что 90% всех сегодняшний звезд не умеют петь и играть : ) т е артистафф у нас было бы меньше: )


  Зато самопальщины ща пруд пруди.

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #339 : Января 16, 2008, 23:14:42 »
а что ты называешь самопальщиной?: ) уточни

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3490
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #340 : Января 16, 2008, 23:16:47 »
Плохой продукт , как с точки зрения музыки ,так и реализации.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3490
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #341 : Января 16, 2008, 23:19:21 »
 Каждый может дома записать что угодно и как угодно.  Раньше до альбомов доживали далеко не все.)

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #342 : Января 16, 2008, 23:19:45 »
Цитировать
и ошибки накапливаются при постоянном перегоне файла(рендер)

Ну панясла!
Слушьте,Удалофф!!! (с)
А это у вас случаем-не накопление ошибки,в браузере-когда вы ответы то пишете?
Не-ничо не глючед?
А то порою-тааакой бред выдается под вашим именем...

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #343 : Января 16, 2008, 23:23:10 »
Radiator : ) спорить с цифровым гуру не буду : ) и погружаться в долгие теоретические рассуждения о цифре ...в этом я все равно не силен : ) я юзер цифры , а не разработчик : )
Но то, что качество материала лучше не становится от рендера в одной программе и вставка в другую и затем опять рендер-это точно..или почему меняется звук если оцифровывать несколько раз одно и тоже : )..если это не ошибки , и сие имеет другой термин..мне лично до  п....ы : ) я не графоман.
« Последнее редактирование: Января 16, 2008, 23:43:00 от Udaloff »

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2957
Re: И всё-таки тонет PODxt в миксе или нет???
« Ответ #344 : Января 16, 2008, 23:40:37 »
Udaloff

Ну ты мне скажи-как?
Вот-программа.
У ней на выходе-2+2-4
И у той на входе-2+2-4
Это при переоцифровке-да,ухудшается.
А-в цифровой среде все преобразования-БЕЗдеструктивны...