Автор Тема: Ibanez  (Прочитано 7074 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Ibanez
« Ответ #75 : Марта 29, 2005, 18:47:17 »
Цитировать
Автор оригинала VigierPlayer
никогда не слышали звук скрипки фирмы "ямаха" сделаной роботом? не сравнивали с итальянской ручной работой?
качественная ручная работа всегда была лучше механической сборки, была и должна быть дороже.
я в этом уверен!


Ты хочешь сказать, что точность ручных операций может сравниться с роботами?

Ну а то, что ручная работа дороже это ясное дело, время деньги. Но ИМХО оно имеет смысл только в случае нестандартных решений, когда делается штучная вещь, для которой запрограммировать роботов труднее, чем сделать один раз руками.

Оффлайн De Niss AG

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 637
  • Не владеющий вопросом
    • http://www.aguitar.ru
Ibanez
« Ответ #76 : Марта 29, 2005, 18:48:18 »
На экскурсии по Hamer видно было, что всё делается вручную КРОМЕ вырезания корпуса и грифа, эти операции делаются станками для точности. Думаю, на Vigier их тоже не электролобзиками выпиливают.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Ibanez
« Ответ #77 : Марта 29, 2005, 18:54:23 »
как раз таки вручную...


и если приглядется, то на G&L тоже всё вручную...
http://www.glguitars.com/newtour/wood_shop/index.asp
дело ведь совсем не в точности и милиметраже...
инструмент - тока когда-то был деревяшкой. все Страдивари тоже были деревяшками...

Оффлайн MetalLord

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • Краснодеревщик
    • http://www.livejournal.com/~ml8
Ibanez
« Ответ #78 : Марта 29, 2005, 18:54:43 »
VigierPlayer, ручная работа в первую орчередь дороже, а уже потом -- лучше. Если вообще лучше. Есть операции, которые точнее, чем автоматика, выполнить вручную нельзя. А есть операции, для которых разработка автоматической линии нецелесообразна. Вот и все.

А преимущество одного бренда над другим совсем не потому, что де-то делают вручную, а где-то -- роботами. Просто для малосерийных инструментов намного проще достать древесину более высокого класса, и опять же, можно индивидуальный подход к инструменту проявить.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Ibanez
« Ответ #79 : Марта 29, 2005, 18:55:47 »
"After the wood is dried we can start working on your guitar. Every manufacturing step is controlled. We do not tool our guitars with automated machinery that may lead you to think "they must be expensive!." Instead, we give you the best value for your money because our factory is super organized and our engineers have found the right solutions to maintain quality and keep the time per operation as low as possible."
цитата с сайта Вижье

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Ibanez
« Ответ #80 : Марта 29, 2005, 19:01:29 »
просто есть "палки" "вёсла" "балалаи" и как тамвы их ещё называете... а есть Инструмент. но это не значит, что теперь все 15-летние подростки должны играть на кастомшопах, каждому своё...

Оффлайн Viktor-v

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 707
  • Зарегистрированный
Ibanez
« Ответ #81 : Марта 29, 2005, 19:56:36 »
Цитировать
к сожалению - чем больше производство, тем оно дешевле и более автоматизированно...
я не случайно выложил фотки с завода Вижье, ибо их политика - мало, но качественно.
максимум качественной ручной работы!


Поддерживаю :) Завод, на котором делают ибанезы - весьма точное и отлаженное производство, с высокой повторяемостью итогового хорошо сделанного продукта, но ЭТО В ТОМ ЧИСЛЕ И МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА!!!
Не шучу, они делают элементы деревянной отделки для автомобилей (lexus), когда заканчивают выполнять заказ ибанеза и прочих гитарных брендов.
Японским женшинам, впрочем как и станкам, всё равно, что они выпускают.
Вижье- история совсем другая, достаточно гитару в руки взять, вопросов не будет. Гитара сделана людьми, которым нравится делать гитары.
Так что у теперешнего ибанеза качественный японский инструмент - закономерность, а вот звучащий - случайность.

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Ibanez
« Ответ #82 : Марта 29, 2005, 20:02:05 »
Цитировать
Автор оригинала VigierPlayer
"After the wood is dried we can start working on your guitar. Every manufacturing step is controlled. We do not tool our guitars with automated machinery that may lead you to think "they must be expensive!." Instead, we give you the best value for your money because our factory is super organized and our engineers have found the right solutions to maintain quality and keep the time per operation as low as possible."
цитата с сайта Вижье


При всём моём уважении к Вижье, цитата эта абстрактная и чисто рекламная. Думаю аналогичные есть на сайтах большинства фирм.
Мне кажется, что современные машины дошли до того уровня, что могут выполнить большую часть операций. Причём точнее людей по определению.
Вот вам пример: несмотря на то, что моя новая гитара вся из себя hand made и custom shop, если брать только фактор механической аккуратности и "ровности", мой Washburn за 200$ будет впереди. Так что же в нём хуже? Дерево, звучки, механика и конструкция. На этом реальный список преимуществ заканчивается. Ну ессно окромя фактора custom shop. Но если предположить, что существовала бы у какой-нибудь фирмы такая модель, думаю автоматизированно с роботами такая гитара бы получилась как минимум не хуже и раза в 2 дешевле.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Ibanez
« Ответ #83 : Марта 29, 2005, 21:00:10 »
гитара-же не мебель! люди!
да - внешне она может будет аккуратнее и т.п.
но звучать такая гитара не будет.
это не значит, что самый навороченный кастомшоп будет звучать лучше всех. встречал я бездарные палки за 2000 - 3000... в конце концов речь идёт о серийном производстве.
во-первых, я не считаю необходимым производить гитары в таких количествах. да, с точки зрения маркетинга - это выгодно. чем доступнее будет гитара - тем ольше людей будут вовлечены во весь этот гитароденежныйоборот. что у менеджеров удалось уже провернуть с "фотографией"... теперь вобщем это потеряный вид искусства, потомучто очень доступный. щас хорошего качества можно добиться простой мыльницей...
всётаки, искусство - это для избранных, и коли вы себя к ним относите - не ведитесь на рекламную хрень. за этиже деньги можно купить гораздо более качественый и лучшезвучащий инструмент, а если гитара нужна только для того чтобы "девочкам показывать", то не всёли равно как она звучит?

Оффлайн Iscander

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 979
  • Околоморальный тип :)
Ibanez
« Ответ #84 : Марта 29, 2005, 21:12:26 »
Ну что не говорить, но менеджмент у Ибанеза грамотный.
они продают гитары. Для них это важно.

Оффлайн rev_132

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 755
  • Зарегистрированный
    • http://
Ibanez
« Ответ #85 : Марта 29, 2005, 21:43:19 »
VigierPlayer, роботизированные фрезерные станки делают всё качественней, чем простые смертные. Как это отразится на звуке? Отразится ли вообще? Неужели гитара станет хуже звучать? А звучит гитара или не звучит - определяет в первую очередь материал. (речь о двух качественно собраных инструментах).

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Ibanez
« Ответ #86 : Марта 29, 2005, 21:46:58 »
Вообще забавно наблюдать как люди рубятся по поводу того, что лучше Ibanez, ESP, Jackson, Gibson и т.д.
Ощущение такое, что для большинства людей изготовление гитар - некое таинство. И будет ли гитара звучать или нет зависит для них не от технологии и точности следования ей, а от каких-то прямо таки мистических факторов. А между тем по большому счёту секретов там давным давно нету. Весь вопрос упирается в цену, у кого-то она больше соответствует, у кого-то меньше. Но суть почти везде одна и та же.

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Ibanez
« Ответ #87 : Марта 29, 2005, 22:04:56 »
Ещё один важный момент - страна выпуска. У меня такое ощущение, что у большинства к японцам несколько пренебрежительное отношение. А американцы это прямо таки предел возможного.
У меня прямо противоположное мнение - то, что делают японцы - самое лучшее в мире. Этому способствуют их национальный характер и моноэтничность этой страны, которая в свою очередь обусловлена сложностью интеграции и очень специфические традиции/язык и т.д. Поэтому говоря "японский" сразу представляешь себе кто именно делал твой инструмент. С вероятностью в 99.9%.
А говоря "американский" или даже "немецкий" что себе можно представить?? Kто там стоит за станком? Мексиканец, китаец, русский, индус, турок?
Вот вам пример: то, что мерседесы сильно потеряли в качестве имеет наибанальнейшее объяснение. У них там процентов 40 если не больше "ауслендеры", о каком немецком качестве может идти речь?? Поэтому даже по статистике даже европейских автоклубов японские тачки делают все остальные.
И я думаю, что во всех остальных отраслях та же ситуация.

Оффлайн VigierPlayer

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4042
  • циник-идеалист
Ibanez
« Ответ #88 : Марта 29, 2005, 22:10:45 »
гитары - не мебель!

Оффлайн Viktor-v

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 707
  • Зарегистрированный
Ibanez
« Ответ #89 : Марта 29, 2005, 22:11:04 »
Имхо не в технологии дело.
У электрогитары как у инструмента, впрочем как и у музыки, где она наиболее часто применялась, был золотой век. И это время прошло. Все самые замечательные инструменты были сделаны в то время, когда доминирующим стилем поулярной музыки был рок. Никаких автоматизированных поточных линий не было, но гитары делали. Так что не в технологии дело, а скорее в увлеченности людей своим делом. Не стали бы раньше седла на тремоло из силумина делать ( это к стати чисто марекетингово-технологический прибамбас, раньше это дороже металлических обошлось бы :).
Нет никакого технологического прогресса в гитаростроении!!!
Раньше гитарное производство приносило серьёзные деньги, и было расчитано в первую очередь на профессионалов, людей, которые катались по турне, играли в локалбендах и зарабатывали деньги. Поэтому средний уровень продукции был на вполне профессиональном уровне.
Теперь инструмент - в первую очередь как хобби для молодых пацанов, которые, даже достигнув вполне приличного профессионального уровня НИКОГДА не заработают денег музыкой, и уже достигнув 23 летнего возраста (окончив образование) пойдут работать по специальности, не музыкальной, т.к. нет востребованности для такого количества рок  музыкантов.
Маркетологи фирм-производителей  это понимают, и уровень среднего инструмента СНИЖАЕТСЯ, уходя от профессонального к любительскому (относительно, знаю).
Но снижение качества и изменение подхода, замена искусства мастерством, не сказывается на цене, т.к. есть спрос, с чего бы это вещь продавать дешевле.