Автор Тема: Ibanez или Jackson ???  (Прочитано 2250 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #15 : Апреля 27, 2007, 10:24:49 »
Они гитарные, просто Ибанезу бы обратно вернуться к надписи Нато и никого не вводить в заблуждение. А то ждут мегамяса, но получают более серединистую липу.

Кстати, в качестве хорошего эксперимента можно проверить на ТонЗоне. На Ибанезах с краснухой он живет прекрасно. На полноценной краснухе (Африканской или южно-американской) не живет вообще, одна середина и ухающий низ.

да, вспоминается Ибанез Артист 2550 середины 80-х. Там настоящая краснуха была, очень хоршая.

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #16 : Апреля 27, 2007, 14:11:35 »
Имхо, дело не в НАТО, а в том что у Ибанезов гриф слишком тонкий. Это мега удобно для "поливалова", но мощной "основы" в звуке не получить. У джексов наоборот - гриф толстенный, отсюда и "мясо", мощща.
Имею два Ибанеза: один Японец (краснуха) с тонким грифом, а другой Кореец (х/з какая-то фанера) с толстым грифом. Разница в звуке слышна невооружённым глазом (т.е. ухом :)). Толстогривый кореец (дешевле япошки чуть ли не в 10 раз!) даёт больше мяса, больше "стены" звука. Но по нюансам тембра конечно кореец далёк от япошки, всё-таки чудес не бывает и породистое дерево даёт о себе знать.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #17 : Апреля 27, 2007, 14:41:17 »
Денн, гриф дает стержень. А вот гармоническое наполнение от корпуса. Посему не надо тут утверждать только про гриф. Все в совокупности. Но при равных, разница по дереву только корпуса на лицо. У тех же Динки гриф не сильно толще...

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #18 : Апреля 27, 2007, 14:45:03 »
(у меня RG620QM 2002го года)
А у меня 98го года.
Кстати, в качестве хорошего эксперимента можно проверить на ТонЗоне. На Ибанезах с краснухой он живет прекрасно. На полноценной краснухе (Африканской или южно-американской) не живет вообще, одна середина и ухающий низ.
На ТонЗоне не проверяла. Вместо родных QM ставила гибсоновские датички (490R и 498Т) - звучало все великолепно. Поставила назад родные QM (гибсоновские установила в свой ЛесПол - и не жалею!) - поморщилась. Середина и ухающий низ не совсем точное описание, но близко. Недавно принесли нэковый датчик от Паркера. Насколько мне извеснтно, это по сути Air Norton, только с керамическим магнитом. Поставила его в бридж на Ибанез (РГ620). Звук изменился в лучшую сторону, но такого колорита, как у 498Т даже близко нету...
Отсюда мораль: надо брать гитару, на которой удобно играть, правильно подобрать датчики - и будет вам Щастье.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #19 : Апреля 27, 2007, 14:47:22 »
Отсюда мораль: надо брать гитару, на которой удобно играть, правильно подобрать датчики - и будет вам Щастье.

Истинная правда!

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #20 : Апреля 27, 2007, 14:49:25 »
В своё время общался с гитарным мастером. Тот сказал, что якобы звук в электрогитаре чуть ли не на 99% определяется грифом. У него даже типа метода своя, он прикладывает ухо к грифу и постукивает по обратной стороне и может сказать будет гитара ЗВУЧАТЬ или нет. Я тогда улыбнулся ему, про себя поприкалывался и думать об этом забыл. А потом когда поиграл на разных гитарах, то понял что определённый смысл в его словах есть. Конечно не на 99%, но вот та самая "пробивная стена", тот самый "стержень"/основа звука весьма сильно зависит от толщины и материала грифа. Подтверждения этому факту частенько встречал в инете. Приводить ссылки не буду, ибо не коллекционирую URLы :).
Всё имхо, никому не навязываю.

Ворлду - пис ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #21 : Апреля 27, 2007, 15:02:01 »
Еще раз повторить? Основа звука гриф, но тембр от корпуса. Понятно или нет?

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #22 : Апреля 27, 2007, 15:09:08 »
Еще раз повторить? Основа звука гриф, но тембр от корпуса. Понятно или нет?

Дык а я о чём? ;)

Оффлайн Gwynbleidd Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1319
  • Загитарированный
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #23 : Апреля 27, 2007, 16:21:39 »
спасибо за мнения, но ибанез отпал т.к. за него хотят цену почти как за джей-кастом ппц-25кусков
я видел триаксис ж-кастом за 28 продает...

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #24 : Апреля 27, 2007, 16:26:44 »
спасибо за мнения, но ибанез отпал т.к. за него хотят цену почти как за джей-кастом ппц-25кусков
я видел триаксис ж-кастом за 28 продает...

Хотеть не вредно, вредно не хотеть...

Оффлайн CaHbI4-komi

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #25 : Апреля 27, 2007, 20:04:57 »
Вопрос немного не в тему, но всё же. У меня японец Charvel CDS, гитара близкая к Динки, звучки как на сабжевой гитаре Gwynbleidd'а, а вот дерево Sen Ash. Что это за дерево?

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #26 : Апреля 27, 2007, 21:58:51 »

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37402
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #27 : Апреля 27, 2007, 22:01:53 »
спасибо за мнения, но ибанез отпал т.к. за него хотят цену почти как за джей-кастом ппц-25кусков
я видел триаксис ж-кастом за 28 продает...
а джей кастомы они все такие разныыыеее
как девушки, надо найти свою :)

да и за эти бабки довольно простенький будет ж кастом

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #28 : Апреля 28, 2007, 09:42:58 »
ну джексон естессно)

Оффлайн Shaq

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 1722
Re: Ibanez или Jackson ???
« Ответ #29 : Апреля 28, 2007, 10:51:54 »
Имхо, дело не в НАТО, а в том что у Ибанезов гриф слишком тонкий. Это мега удобно для "поливалова", но мощной "основы" в звуке не получить. У джексов наоборот - гриф толстенный, отсюда и "мясо", мощща.
Какой же там "толстенный" гриф?

У Динок гриф по толщине фору любому ибанецу даст, и такой же плоский.

Он "толстый" у сквозняков некоторых. (речь о джексах... и не о сингапурских.)


см рис...

Гриф тонюсенький и плоский. Накладка (чернуха) толстая. Дека (желтый тополь) здоровенная по толщине.

Со струнами 10-52 она давала ацкое зло, и плотное и читаемое при этом. Но сквозняки плотнее и "погундосее".

имхо ессно.
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2007, 11:01:40 от Shaq »