Автор Тема: Ibanez RGA321  (Прочитано 4914 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Surov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #30 : Июля 17, 2007, 21:07:08 »
а какого хрена на гитаре за 40 тыс. стоят какие-то невнятные датчики? :D
невнятные? Не ну понятно, каждый любит что то свое...и потом, ты сам то на этой гитаре хоть раз поиграл? Или ты из тех, кто прочел спецификацию, и уже знает какой звук будет на 100%.
Я вот когда то судил по спецификациям...но потом понял что часто это просто ерунда. И некоторые гитары ЗВУЧАТ, хотя по спецификации должна была быть шняга...вот.

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #31 : Июля 17, 2007, 21:11:50 »
хм. просматриваю я вот каталог ибанезовский на сайте. на большинстве японских гитарках - Dimarzio
Просто странно как-то )

Оффлайн Surov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #32 : Июля 17, 2007, 21:20:23 »
хм. просматриваю я вот каталог ибанезовский на сайте. на большинстве японских гитарках - Dimarzio
Просто странно как-то )
А чего странного? Многим Димарзио нравятся. А кому то ближе Сеймур...Просто странно когда говорят о гитаре как о плохом инструменте, если на ней стоят Димарзио.
Вот на других гитарах многие тоже звучки меняют, и что? разве они говорят при этом что эти гитары фигня.

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5045
    • Behind The Mirror
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #33 : Июля 17, 2007, 22:37:15 »
А чего странного? Многим Димарзио нравятся. А кому то ближе Сеймур...Просто странно когда говорят о гитаре как о плохом инструменте, если на ней стоят Димарзио.
Вот на других гитарах многие тоже звучки меняют, и что? разве они говорят при этом что эти гитары фигня.
пардон, я ни разу не сказал о том что инструмент плохой, я всего лишь выразил недоумение по поводу возможного несоответствия датчиков такой весьма недешёвой гитаре...

Оффлайн Surov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #34 : Июля 17, 2007, 22:41:32 »
пардон, я ни разу не сказал о том что инструмент плохой, я всего лишь выразил недоумение по поводу возможного несоответствия датчиков такой весьма недешёвой гитаре...
Без проблем.

Оффлайн Jibskeart

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 815
  • Инопланетянин
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #35 : Июля 17, 2007, 23:42:53 »
из ибанезов только USRG по характеру звука нравятся.

скорее это будет след. инструмент.

Оффлайн Lenin V.I.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #36 : Июля 18, 2007, 02:17:35 »
вот что интересно, так это когда все приходят к выводу что какая то вещь не стоит тех денег, которые за нее заряжают, откуда то появляется только что зарегестрированный newbie и начинает умничать, типа все вокруг мудаки у которых уши и руки кривые
интересно к чему бы это, смахивает на диверсию бакланов-брэндманагеров

Оффлайн Lenin V.I.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #37 : Июля 18, 2007, 02:18:32 »
чудаки читать как мудаки
и как это я ч вместо м набрал-)

Оффлайн Lenin V.I.

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 302
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #38 : Июля 18, 2007, 02:20:05 »
"И некоторые гитары ЗВУЧАТ, хотя по спецификации должна была быть шняга...вот."

лесом, пжалста отцудава-)))

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #39 : Июля 18, 2007, 02:30:18 »
Нет, датчики я на ней не менял, но то, что я понял держа это гитарко в руках - что стоило бы :)
В гитарке действительно от ЛесПола что-то есть, чем-то напоминает Ибанез серии СЗ. Чтоб на отсечках сильно стекло было я б не сказал....
А что не стоит 1,5 килобакса... Так у нас в городе есть чкваг, который ТАААААКИЕ гитарки продает и дешевле..... Что как-то.... Стремно :)

Оффлайн Surov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #40 : Июля 18, 2007, 02:35:53 »
Strange:
Ясно, пасиб за ответ.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #41 : Июля 18, 2007, 08:36:53 »
Почитал тут на форуме, что в разных темах говорят про эту гитару. Вот все кто хаит и говорит мол это г..но, не обосновывает толком свою точку зрения. Делаю вывод, что люди так говорят, потому что им просто она не нравится.
Да нет, ибанцы (и эта втом числе) вполне неплохие гитары. Но вот беда - играет на свою цену только УСРГ )))

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #42 : Июля 18, 2007, 08:56:57 »
....или б\у-шные японцы с ценой 500-600 баксов.

Оффлайн mongrel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #43 : Марта 09, 2008, 11:35:48 »
RGA 321, реальный инструмент. Сейчас им владею. Только родные датчики немного вялые. Заменил на Dimarzio Super Distortion и Evolution, и все встало на свои места. Эта гитара для концертных выступлений, очень красивая и очень удобная. Даже я бы сказал это самый удобный инструмент из тех, которые я держал в руках.
Звук не похож ни на Fender ни на Gibson. Чтот свое в этом звуке есть. Хороша как для забойного ритма, так и для соло партий, особенно для быстрых пассажей. Если сравнивать с RG 2550, который у меня был тоже, это абсолютно разные инструменты. У RG 2550 рыхлый звук, у RGA 321 он более плотный. ИМХО.

Оффлайн AlexAlex

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 460
Re: Ibanez RGA321
« Ответ #44 : Марта 09, 2008, 12:24:24 »
Помню на репе сравнивали ради интереса новую рга321 и есп хорайзон краснушный с сеймурами - хорайзон показался для тяжа по звуку чётче, сбалансированнее, но этот ибанез удобнее