Автор Тема: Ibanez SA160 vs. RG370  (Прочитано 6860 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yevgen Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 692
  • Зарегистрированный
Ibanez SA160 vs. RG370
« : Декабря 21, 2005, 12:03:50 »
Появилось желание приобрести гитару. После 5 лет музыкальной школы и 10 лет паузы желание играть наконец-то возникло. На етот раз будет електрическая.

Походил по магазинам, посмотрел в онлайне и нашел два инструмента, подходяших по цене:
Ibanez SA160 (H-S-S) за 280 евро (уценка с 420)
Ibanez RG370 (H-S-H) за 370 евро (уценка с 450)
К сожалению у меня нет опыта общения с електрогитарами и на первый взгляд я не смогу оценить инструмент и сделать правильный выбор.
Субьективно S160 понравилась оптически больше, очень приятно лежыт в руках. Ничего плохого не могу сказать и о RG370. Грриф у них одинаковый, вроде бы довольно неплохие инструменты.

Теперь о музыке - не играл очень долго, а на електрогитаре не играл практически никогда. Тяготею больше к соло с перегрузом (Gary Moore, Santana naprimer). Тяжелой музыкой не увлекаюсь.

На настоящий момент взял у друга какое-то жалкое подобие страта - МадМах АриаПро и после етого у меня возник комплекс ужасного звука в режиме перегруза - одна грязь, звук не глубокий, дальше думаю не стоит продолжать. Гитара стоила порядка 150 евро. Так вот развития комплекса начал смотреть в сторону гитар H-H или H-S-H. В ету категорию попала и RG370.

Вот теперь сижу и думаю. Есть мах 400 Евро. Варианты вложения и возможные перспективы:
SA160 + 100 евро на хороший Humbucker типа Duncan или сразу купить RG370 у которой звук помощнее

Пока склоняюсь в сторону SA160. Примеры звука:
http://www.ibanez.ru/info/sound/sa160/Riff%20and%20Solo.mp3 (SA160)
no solo http://www.ibanez.ru/info/sound/rg370/GaryMoorNeck.mp3 (RG370) заставляет задуматься и об этом варианте.

Прошу совета у публики

Оффлайн LifeLesS

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
  • .
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #1 : Декабря 21, 2005, 12:07:17 »
400евро - это уже приличный японский инструмент б\у.

Оффлайн Yevgen Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 692
  • Зарегистрированный
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #2 : Декабря 21, 2005, 12:20:59 »
Цитата: LifeLesS
400евро - это уже приличный японский инструмент б\у.


Проблема может быть в том что я не в России. Найти что-то приличное мне тяжело - мало опыта. На ебаы.де из б/у гитар продается все очень дорого. Например Johnson Les Paul (новый 250 евро) уходит за 200. Я не понимаю этой економии учитывая что на новый инструмент гарантия 2 года, и он действительно новый. Что касается гитар типа SA160 или RG370 - таже история либо нет б/у вообще

Оффлайн Yevgen Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 692
  • Зарегистрированный
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #3 : Декабря 21, 2005, 12:31:09 »
Цитата: LifeLesS
400евро - это уже приличный японский инструмент б\у.


Единственное предложение б/у:
Ibanez RG550. Цена 220 евро. Торг уместен. Вот и интересно, что там на самом деле за гитара, в каком состоянии. Оценить ее нормально я не смогу (может быть там тремоло на грани смерти и лады сточены).

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • эрегистрированный
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #4 : Декабря 21, 2005, 13:02:02 »
Это хорошая гитара не чита тому что ты выше описывал (имеетсья ввиду что если все нормально)
вней по идее будет тот звук что тебе нужен
По поводу бу, гитара с годами это не минус а плюс

Оффлайн Yevgen Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 692
  • Зарегистрированный
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #5 : Декабря 21, 2005, 13:09:11 »
Цитата: SIC1981
По поводу бу, гитара с годами это не минус а плюс


А как же сточеные лады? А как же тремоло? Сколько он выжывет после пары лет интенсивной игры. Судя по обявлению это распродажа какой-то рок-группы. Черт его знает... Всетаки откажусь покупать б/у у незнакомых людей.

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #6 : Декабря 21, 2005, 13:35:38 »
У SA160 тремоло, имхо, понадежнее... Тем более, если им не пользоваться.

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • эрегистрированный
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #7 : Декабря 21, 2005, 13:37:57 »
А ты лады видел?
ФОтку глянь ладов
А че тремоло? тоже в хлам убито? ты его видел?
почему если БУ то сразу убитое?

Оффлайн Yevgen Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 692
  • Зарегистрированный
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #8 : Декабря 21, 2005, 13:56:48 »
А вот еще один интересный вопрос.
SA160 есть двух видов:
1. Махагони. Черная
2. Ясень. (см фото по ссылке) http://www.musicstorekoeln.de/de/E-Gitarren/3_42_GEGIT_15_GIT0007208-001/0/0/0/detail/images/artikel/medium/git/GIT0007208-001.jpg

Какое дерево в данном случае лучше? Склоняюсь пока к ясеню по причине более интересной окраски. Что скажете?

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #9 : Декабря 21, 2005, 14:13:51 »
Какой, нах, ясень!?? SA160 из краснухи!!! Адназначна!!!

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #10 : Декабря 21, 2005, 14:38:57 »
са160 - из краснухи, плюс может быть декоративный кленовый шпон.
есть еще са260 - все то же самое, но для японии, наверное чем-то лучше.
260 можно взять на ишибаши или музиконе занедорого.
са260 - обалденно красивый инструмент - порсто мой идеал, круче него только мьюзик мэн силуэт (по красоте ессно :)).
за са160 платить требуемые за него деньги считаю неправильным :)

да, кстати, все ессно понимают, что краснуха там самая дешевая, равно как и на всех гитарах из краснухи стоимостью где-то до $900

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #11 : Декабря 21, 2005, 15:01:37 »
2ЛиквидСоул: на баймузике са260 лежит за 380 бачей (правда леворукая)... Ты хочешь сказать, это действительно стоящая весчь? Или тебе только дизайн нравится?

Оффлайн Yevgen Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 692
  • Зарегистрированный
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #12 : Декабря 21, 2005, 15:06:19 »
Цитата: LiquidSoul

за са160 платить требуемые за него деньги считаю неправильным :)


ты считаешь что есть существенные отличия SA160 от SA260? Мне показалось что это просто новая модель. По тестам они одинаковые. В чем разница???

Оффлайн LiquidSoul

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3253
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #13 : Декабря 21, 2005, 15:09:15 »
Цитата: Pluto
2ЛиквидСоул: на баймузике са260 лежит за 380 бачей (правда леворукая)... Ты хочешь сказать, это действительно стоящая весчь? Или тебе только дизайн нравится?
я хочу сказать то, что я уже сказал :)

Оффлайн Yevgen Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 692
  • Зарегистрированный
Re: Ibanez SA160 vs. RG370
« Ответ #14 : Декабря 21, 2005, 15:11:25 »
Я попрошу всэ учесть специфику разных стран!

SA260 у нас минимум 400 EUR (уценка с 450)
SA160 у нас очень редкая модел потому как старая. Я нашел за 280 (уценка с 420).

Много информации не нашел но в форумах обсуждают что это одинаковые гитары (если не считать цвета).
Так что я не вижу смысла платить на 120 евро больше за новую модель.
Или они разные?