Автор Тема: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15  (Прочитано 2706 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 287
  • Репутация: +2/-1
  • Dr. Jekyll / Mr. Hyde
    • http://4sq.ru
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #30 : Февраля 02, 2006, 10:54:53 »
Та это он про солдану, богнер, кронфорд, карвин, дизель, фрамус и тд и тп.

Tecwyn

  • Гость
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #31 : Февраля 02, 2006, 10:55:27 »
Цитата: Yevgen
Дык я вроде и слушал. Ibanez ValBee, описанный Арменом. Читай выше.

Я не про Валв Би, с ним и так всё ясно :)
Я про "Лучше Mesa Rectifier с кабинетом 4х12 пока ничего не слышал. Этот звук для меня и есть пока идеал".
Армен не поленился поездить по стране и послушать много других хороших усилителей. Моё такое ИМХО, что не стоит утыкать в один единстыенный уселок, надо смотреть как можно больше разных.

Оффлайн Yevgen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 692
  • Репутация: +5/-1
  • Зарегистрированный
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #32 : Февраля 02, 2006, 11:37:18 »
Цитата: Tecwyn
Я не про Валв Би, с ним и так всё ясно :)
Я про "Лучше Mesa Rectifier с кабинетом 4х12 пока ничего не слышал. Этот звук для меня и есть пока идеал".
Армен не поленился поездить по стране и послушать много других хороших усилителей. Моё такое ИМХО, что не стоит утыкать в один единстыенный уселок, надо смотреть как можно больше разных.

поэтому я и напписал "пока идеал"
ездить времени нет - надо же когда-то работать и в конце концов играть.
Своим звуком я сейчас доволен и низачто не променяю свой фендер на какой-то ValBee или Vox из которых один песок сыпется.
Я собственно об этом и хотел сказать. Не ожидал что блюзовый фендер будет лучше ValBee.

Оффлайн Armen

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6845
  • Репутация: +466/-72
  • Или Армен
    • http://guitar.armenm.com
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #33 : Февраля 02, 2006, 11:41:19 »
Yevgen

Странно, на мой взгляд так у него совсем мало песка...
Ты гейн на сколько выворачивал?

Оффлайн Yevgen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 692
  • Репутация: +5/-1
  • Зарегистрированный
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #34 : Февраля 02, 2006, 11:49:20 »
Цитата: Armen
Yevgen

Странно, на мой взгляд так у него совсем мало песка...
Ты гейн на сколько выворачивал?

40, 50, 70, 80, 90, 100% - все перепробовал в надежде. Ведь других альтернатив домашнего комбика нет, тем более что кроме как дома играть больше негде. А шел в магазин с настроением не опустить ValBee, а наоборот, опустить мой фендер и получить по настоящему классный звук. А потом понял что не так уж и плох мой чемпион. А еще я отучился выкручивать гейн на 100%. С новой гитарой и на 50% классный звук получается. По характеру мой звук на твой похож.
Может все дело в мексиканском страте (H-S-S) было который я k ValBee подключал?

А тем кто меня высмеивыл с моим блюзовым фендером я хочу подготовить  демку, только пока незнаю как и чем. Как разберусь, выложу, может кому интересно обсудить будет

Оффлайн Viktor-v

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 707
  • Репутация: +23/-1
  • Зарегистрированный
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #35 : Февраля 02, 2006, 12:17:34 »
Цитата: Veliar
Виктор-в, во-первых, дюймов много не бывает, то что ты сказал - полный бред. Во-вторых, за такие деньги звучание как раз бескомпромисное...


Есть какое то обоснование мнению о дюймах?
Или это по аналогии с длинной члена?
Насчёт компромиссного звучания - в серьёз ерасовские комбо не воспринимаю и не буду, безотносительно цены.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #36 : Февраля 02, 2006, 13:15:14 »
Ниче вы не шарите ф софковом звуке! Я вот ерасова всерьез воспринимаю и гейн на 100% выкручиваю и дэт на сингловом страте лабаю. И никаво не слушаю :D

Оффлайн RNK

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • Репутация: +319/-66
  • Зарегистрированный
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #37 : Февраля 02, 2006, 13:46:59 »
Обоснование мнению о дюймах есть.

Например я чего-то не слышал о гитарных динамиках в 2"...

Оффлайн Viktor-v

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 707
  • Репутация: +23/-1
  • Зарегистрированный
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #38 : Февраля 02, 2006, 13:55:10 »
Цитата: Mayed
Ниче вы не шарите ф софковом звуке! Я вот ерасова всерьез воспринимаю и гейн на 100% выкручиваю и дэт на сингловом страте лабаю. И никаво не слушаю :D

Это понятно - слушать надо комбики, а не мнения людей с форума.

GTA-15 - клон фендеровского PRO JUNIOR - очень хорошего комбика с весьма специфическим характером звука и абсолютно не претендующего на разноплановое применение. Это комбик для губных гармошек в основном. Но всё сказанное имеет отношение только к комбику фендер. Российский клон отнюдь не лучше своего в разы более дорогстоящего прототипа. Он хуже. Причём на порядок.
В плане домашнего (для проживающих в квартирах) комбика он не особо здорово подходит - ни концептуально, ни по звуку.

Очень много защитников этого аппарата рассуждают с позиции "Я купил себе комбик Ерасов и по счастливому стечению обстоятельств он оказался лучшим в мире." Но на самом деле это не удобный, не особо хорошо звучащий и абсолютно уродливый аппарат.

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3498
  • Репутация: +495/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #39 : Февраля 02, 2006, 13:56:32 »
Слушал ибанез этот. Для меня много верхней середины. Песка кстати мало на удивление. Динамик 6,5" с этой задачей(пескосрезание) не справился бы, так что делаю вывод, что песок зарезали ФНЧ-2. Собрали этот фильтр конечно на ОУ. Не услышал ничего лампового на 200 баксов в нем. Хотя гейна много, можно без проблем заниматься дома без дополнительных педалей.
Вывод: Перегруз и обрез песка транзисторные. Одна лампа в преде похоже только для небольшого утепления.
На счет динамиков. У меня дома стоит(последнюю неделю) Vox pathfinder 15 с 8" динамиком. После того как я его подключил к самопальному полуоткрытому кабинету с Celestion G15H (30w), маленькие динамики  воспринимаю как пищалки. Ну нет в них низа и глубины. Какая там может быть нах глубина, когда диффузор практически не двигается а "дергается" !!! На счет раскачки тоже чушь полная. На кой хрен дома что-то раскачивать? Разве только на радость соседям или оконечник пентодный подгрузить(только с атеньюатором).
Лучше бы сделали такой комбик:
В преде сдвоенный триод+оконечник на EL84(5W)+динамик 10"+отключаемая грелка типа TS9.
Вот такой я бы купил.
Хотя вру.... я бы лучше такой сам сделал.

Оффлайн Viktor-v

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 707
  • Репутация: +23/-1
  • Зарегистрированный
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #40 : Февраля 02, 2006, 14:04:07 »
Цитата: RNK
Обоснование мнению о дюймах есть.

Например я чего-то не слышал о гитарных динамиках в 2"...


А не наводил ли тебя на какие-либо мысли факт практически полного отсутствия в гитарной индустрии динамиков размером более 12"? Ведь если не бывает лишних дюймов, то в трупацанские гитарные кабинеты должны ставить исключительно 18". А басовые кабинеты с 10" динамиками - вобще получается полный идиотизм?

Зато я слышал о гитарном динамике ибанез размером в 6,5" .который, будучи вставленным в комбик Valbee звучит хорошо на очень низкой громкости.

Оффлайн Viktor-v

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 707
  • Репутация: +23/-1
  • Зарегистрированный
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #41 : Февраля 02, 2006, 14:22:58 »
2 uzerPRO.
То, что ты называешь "слушал" - это 2х минутное кручение ручек исключительно на драйвовом канале. Вряд ли твоё мнение претендует на объективность.
Насчёт наличия фильтра - это понятно уже по наличию эмулированного выхода на наушники. Но кроме как плюсом я назвать это не могу. В данном случае результат важнее, т.к. домашний комбик - набор компромиссов.
По поводу "ламповости" звучания - от лукавого, просто не воспринимаю как аргумент в следствии отсутствия представления о таковом у тебя, и присутствии у меня. Опыт - ничего личного.
Насчёт маленького динамика в комбике для кухни - у меня дома стоял кабинет 2х12, комбик 2х12, сейчас комбик 1х12 - заниматься с нормальным звуком на всём этом мне что-то мешает. Наверное совесть, и её персонификация в виде жены. У большого дорогого и чувствительного динамика стреляющая атака остаётся при любой подведённой к нему мощности. И в итоге он звучит гораздо громче, чем маленький динамик, что при кухонном применении отнюдь не является плюсом.

Оффлайн Mayed

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7690
  • Репутация: +602/-343
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #42 : Февраля 02, 2006, 14:52:57 »
Кухня не самая лучшая комната для гитаризма, там жыж дрибизжащего всякого много :D

Оффлайн the_band

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4289
  • Репутация: +189/-59
  • гитарасакс
    • saxoman.ru
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #43 : Февраля 02, 2006, 15:24:41 »
Цитата: Viktor-v

В плане домашнего (для проживающих в квартирах) комбика он не особо здорово подходит - ни концептуально, ни по звуку.


даже с аттенюатором?


Цитата: Viktor-v

 "Я купил себе комбик Ерасов и по счастливому стечению обстоятельств он оказался лучшим в мире."

[/B]

не считаю ерасова лучшим комбиком в мире...
но в моем понимании в качестве бюджетного варианта для среднего и бедного класса музыкантов, так как за те деньги что он стоит можно купить тока какой нибудь транзисторный комбик... или ты считаешь для репитиций лучше брендовый транзисторный комб?

Оффлайн Viktor-v

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 707
  • Репутация: +23/-1
  • Зарегистрированный
Re: IbanezValbeeVBG Vs. GTA-15
« Ответ #44 : Февраля 02, 2006, 15:35:46 »
2 The Band

Даже с аттеньюатором. Нет разрыва, нормального исказителя, внешний вид уродский. Это не универсальный домашний комбо.
Ерасов пытался сделать такой - гоблин, но всё равно в некотором роде полуфабрикат получился.

Насчёт бюджетного варианта комбика - он совсем не плох, но не для домашних занятий.