//*******************************************
конец 2017 года, прибора и метода так и нет)))
Но до чего наивная (и недостаточно точная/реалистичная), и всё же правильная тема была 11-12 лет назад)
Ведь подзадолбали продавцы досок с катушками за сотни и тысячи $. Хотя такие гитары сойдут в качестве валюты для тех, кто опоздал с биткоином. Не,не прав я - превратить доску и катушки в валюту - это созидательно (без сарказма) и потому цена вполне справедлива.
//********************************************
Это малопрактично, но для любознательных
Вообщем мы много тут говорили про дерево разных гитар и его качество, и я подумал, что ведь некоторые параметры можно замерять. И проанализировать.
С помощью простого прибора: мелкий динамик прикладываем к деке, а в другой точке снимаем пьезоэлементом, например. Пропускаем тестовые сигналы. Записываем в файл. Обмениваемся результатами с указанием модели гитары, возраста инструмента...
Тестовые сигналы одни и теже, точки сьема приблизительно одни и теже. Можно проводить также эталонный замер без деревяшки для определения влияния звуковухи.
"Прибор" сей недорогой использовать один на город, передавая друг-другу - это для большей чистоты эксперимента.
Тестовые сигналы: а) плавное изменение тона - это для определение частотной кривой и резонансов
б) короткие сигналы отдельных нот и возможно разной громкости - это для определения сустейна и отдачи деки
динамик в районе бриджа
Точки сьема:
1) с обратной стороны деки близко к бриджу
2) в крайней точке, например, верхний рог
3) на первом ладу грифа (тут уже не только дерево, но и крепление грифа.....вообщем все)
4) гриф: "излучатель" на 12 ладу, замер на первом
Цель: посмотреть на разницу измерений , например, деки Эпифона и Гибсона, ФилПро и Страта)))) ну это поверхностно говоря. Можно целую таблицу сделать.
Размещение рекламы