Автор Тема: Имеет ли смысл на СГ пропустить струны сквозь корпус?  (Прочитано 2948 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн punk_rock_anarchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Alder Ego...
    • Frozen Pixels Studio
Имхо, разница столь несущественна, что навряд ли стоит сверлить дырки и заморачиваться подобными штуками.  В теорию у гитары, у которой струны пущены сквозь корпус, по идее, должен возрасти сустейн и резонировать она должна сильнее. Но в реальной жизни от этой теории мало что остаётся. Заниматься этим не стоит, т.к. действительно, SG есть SG, он такой какой он есть, жалко его портить подобными модернизациями.

P.S.: Кстати говоря, атака страта и телека всё же заметно отличается...

Оффлайн IzvergAaz Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
Ну, гитара сама мне нравится... По крайней мере уж поболе Вайпера.
Дырки все равно не сам буду сверлить, а мастер.
Мне кажется, что от дерева будет больше отдача, а я люблю это чувствовать...
А че уродовать-то. Если аккуратно сделать...
"SG есть SG, он такой какой он есть" - да, но и тремоло к нему приделывали (кстати, и к телеку тоже) и звучкм меняют люди, колки... Почему бы не поменять тип бриджа?
Вот, кода со стратом что-то делают, никто не говорит, что его трогать не надо, пусть будет таким, как есть... Хотя, стратов уже столько вариантов... На любой вкус... А СГ что, хуже что ли? Это ж инструмент, а не идол (Вашбурны тут не при чем)...
« Последнее редактирование: Октября 31, 2007, 18:49:38 от IzvergAaz »

Оффлайн Осипов Слава

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
  • жми на глобус
    • BlazonGuitars.ru
помимо внешнего вида есть еще момент -угол изгиба струн резко измениться .я так делаю только на утопленных в корпус тюноматиках. да и честно говоря разницы в звуке реально-ощутимой не будет .те кто пишут что услышали разницу забывают про психо-акустику это свойство человеческого мозга при обработке информации полученной от уха иногда добавлять то чего нет ,особенно при остром желании это(в данном случае улучшение звучания) услышать

Оффлайн IzvergAaz Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
помимо внешнего вида есть еще момент -угол изгиба струн резко измениться .я так делаю только на утопленных в корпус тюноматиках. да и честно говоря разницы в звуке реально-ощутимой не будет .те кто пишут что услышали разницу забывают про психо-акустику это свойство человеческого мозга при обработке информации полученной от уха иногда добавлять то чего нет ,особенно при остром желании это(в данном случае улучшение звучания) услышать

Ну, изгиб-то нужный сделать - не проблема.
А про психоакустику... Поэтому и спрашиваю знающих людей. Сравнить-то не получится. Я, вот, поменял на одной гитре звучок, и не пойму, лучше стало, или хуже. По другому - да, кажется... Чтобы сравнить, нужно брямс-дж-дж-дж-уа-а-ау сначала на одном варианте, а потом сразу на другом. А хрен получится...

Оффлайн >>DEAN<<

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4855
  • Прожженный
у меня будет Сг со струнами сквозь корпус и обычным тюнаматиком можно сравнить:)

Оффлайн Осипов Слава

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 157
  • жми на глобус
    • BlazonGuitars.ru
вообщем делай так: вторую часть тюноматика не снимай ,а сверли так чтобы струны шли в нахлест сверху или в теже дырки (в этом случае хуже точно не будет и угол прежний останеться)

Оффлайн IzvergAaz Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
у меня будет Сг со струнами сквозь корпус и обычным тюнаматиком можно сравнить:)
Было бы очень интересно.

Оффлайн IzvergAaz Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
вообщем делай так: вторую часть тюноматика не снимай ,а сверли так чтобы струны шли в нахлест сверху или в теже дырки (в этом случае хуже точно не будет и угол прежний останеться)
Ну, примерно о таком варианте я и думал...

Оффлайн Убитые пальцы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 509
поставь лучше флойд ! :idea:
« Последнее редактирование: Октября 31, 2007, 23:57:25 от Убитые пальцы »

Оффлайн IzvergAaz Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
поставь лучше флойд ! :idea:
Гы, я с флойдом не особо дружу - я еще не дошел до таких вершин мастрества. :) Я от страта рычаг давно потерял, А Вы про флойд... :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37875
  • Гитарный мастер Сураев
ну вот,товарисч Осипов Слава и подтвердил мои размышления что разница будет незначительна
согласен, что потом не продашь также легко инструмент, а то и придется скидывать цену еще

у нас с рук обычную сгшку стандард с руками оторвут ибо мало их кто продает :)

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
имхо имеет смысл учиться играть на том что есть или продать инструмент если нет у него отдачи или сустейна

Оффлайн IzvergAaz Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 274
имхо имеет смысл учиться играть на том что есть или продать инструмент если нет у него отдачи или сустейна
Ну, это понятно... Продавать не буду... Потом опять ломки с выбором, чем заменить... Нормальный инструмент... Не Фендер, конечно... А до кастом шопа я еще не созрел морально и технически...

Оффлайн dr.Zoidberg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 395
на сколько я помню у Gibson SG была модификация "Z", там как раз струны сквозь корпус были...

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37875
  • Гитарный мастер Сураев
тока такие почти не найдешь,даже на ибэй :)
и там помоему стоял сингл, а это уже далииико не сг по звуку
чет припоминаю... на сайте гипсан в начале 2004 года такая модель точно была