Голосование

Что вы думаете о таком девайсе?

Да, штука нужная, я бы купил.
10 (31.3%)
Идея интересная, но мне лично такая штука наверно не нужна
18 (56.3%)
Бесполезная вещь
2 (6.3%)
кг/ам
2 (6.3%)

Проголосовало пользователей: 32

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Интересен ли вам такой коммутационный девайс?  (Прочитано 7195 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hell Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4704
    • hellamp rocks
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #15 : Августа 31, 2005, 14:53:19 »
buncker: альтеры разные бывают :-) Есть задумки как убрать альтеру, может обойдусь просто регистрами.

Бобырев Юрий: смотри, вот тебе байпасс надо. Допустим квакушка. На это надо 4 джека уже- джек гитары, вход кваки, выход кваки, вход куда там у тебя дальше.

и надо коммутировать 1-4 на 1 пресет и 1-2 3-4 на второй. Т.е. уже 4 входа нашли). Плюс проц - еще 2 добавится  - уже 6.

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1829
  • Зарегистрированный
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #16 : Сентября 02, 2005, 11:47:01 »
да я так...
просто .. к примеру...
атмел sam7  (арм 7, унутре флэшка итп) бакосв 10
на 64 ноги есть они вроде...
в чип дипе слепыш на егойный корпус - сотня или две рублей..
обвязка нулевая вроде.
Отладчик - виглер на лпт порт, если даж покупать - 30 баков
ну собсно и всё =) дисплей по i2c  - милое дело
еслине хватает ног - внешние регистры от далласа кажется - на i2c вешаются..

ну хз.. просто кому что ближе видимо =)

а вот реле, ключи, корпус, разьёмы, чтоб от скачков в сети не трепыхалось итп (а то на на концерте как начнет всеми релюхзами играть) - это да, за это уже денюжка и платится =)

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #17 : Сентября 04, 2005, 05:46:31 »
Только ты учти, что одно дело коммутировать "линию" с высоким уровнем и низким выходным сопротивлением, а другое дело -- гитарные входы. С последним проблем поимеешь.
Совет. НЕ ставь коммутирующий элемент последовательно по сигналу. Только шунты. Отсюда и все ограничения. Реально прозрачную штуку сделать не так просто, и всякие контроллеры это уже последнее дело. Возможно, проканает комбинированная рэлейно-транзисторная схема.
Вообще задача очень противоречивая.
Да и нахрена изобретать велосипед, когда есть фирма CAE, инжинеров которой мало кто переплюнет. Тем более, когда стоит вопрос о рентабельности. Крохоборствовать не надо. Тогда уж лучше заказать у CAE. IMHO.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #18 : Сентября 04, 2005, 09:32:37 »
Ну да, опять пришли к менталитету, что нахрена нам наш самопал, когда есть фирма САЕ.

Решений может быть много, и честно говоря,с грамотным интерфейсом можно легко от ЖКИ отказаться...

Оффлайн hell Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4704
    • hellamp rocks
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #19 : Сентября 04, 2005, 10:18:09 »
buncker: Atmel будет mega128
регистры по i2c это круто, но подумай, насколько последовательная передача медленнее параллельной :-)

AZG: в принципе экранчик вещь опциональная :-) Если есть комп - можно с компа ведь настраивать спокойно.

ты почту таки почитай и личные :-)

Оффлайн hell Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4704
    • hellamp rocks
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #20 : Сентября 04, 2005, 10:19:05 »
Crypt: будем пробовать варианты :-)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #21 : Сентября 04, 2005, 10:20:29 »
Да нафига комп и экран? Когда все можно сделать проще и дешевле. Хотя отебе виднее...

А почту я читаю, но времени мало...

Оффлайн hell Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4704
    • hellamp rocks
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #22 : Сентября 04, 2005, 10:33:27 »
AZG: хз, я не думал над альтернативными интерфейсами настройки, все таки это достаточно редкая операция, и всё там должно быть интуитивно понятно, чтобы не забыть :-)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92970
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #23 : Сентября 04, 2005, 13:29:12 »
Так ЖКИ нужен когда надо постоянно что-то перепахивать. В случае настроил и забыл достаточно или матричного или 7-сегментного интерфейса. А прибор выходит в 2 раза дешевле, плюс наглядность выше.

Оффлайн hell Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4704
    • hellamp rocks
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #24 : Сентября 04, 2005, 14:32:05 »
AZG, а мороки с этими индикаторами намного больше. Да и наглядность - очень спорно :-)

ты всё таки личные почитай, я там лампы хочу купить :-)
Могу и сегодня.

Оффлайн hell Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4704
    • hellamp rocks
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #25 : Сентября 04, 2005, 14:32:55 »
Да, жки в нормальном режиме отображает схему подключения, чем плохо?

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #26 : Сентября 04, 2005, 14:50:49 »
AZG, да при чем тут менталитет? Ты сделай лучше CAE, а мы тебя все дружно похвалим. Просто очень вспомогательная вещь, которая нужна не часто и не всем а требует очень бескомпромиссного подхода.
Только подумайте что коммутатор окажется перед хайгейном. Свича в гитаре достаточно для примера. Контакты портятся со временем и вещи в звуке начинают странные твориться. У меня один знакомый свичи каждый год менял, иногда не по одному разу.
Хотя никто не мешает сделать коммутатор, но другой вопрос какого он будет качества. И все интерфейсы/контроллеры дискутировать уместнее когда звуковой тракт есть нормальный.

Оффлайн hell Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4704
    • hellamp rocks
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #27 : Сентября 04, 2005, 15:20:24 »
Crypt: свич кстати очень хороший пример, это "ручное" реле наихудщего качества. И при этом при переключении даже на хайгене приемлемый треск. Реле - герметичное устройство, с контактами из позолоченного серебрянного сплава, и с _гораздо_ меньшим временем коммутации. Лично мое предположение - всё будет ok :-)

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1829
  • Зарегистрированный
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #28 : Сентября 04, 2005, 20:45:35 »
Хелл - i2c если ты на слух определишь задержку передачи пары тройки байт по i2c я тебе памятник поставлю =)))))
Товарищу Крипт - какие контроллеры, вы о чём? Если поставить _хорошие_ реле (например то что стоит в студийных звуковуха для переключения уровня сигналла и коммутации) - то всё будет замечательно. Или ты думал что сигнал собираются через контроллер пускать? если да, то тогда да, это полный ахтунг. А герметизированное аудио реле - это прозрачная вещь.

Оффлайн buncker

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1829
  • Зарегистрированный
Интересен ли вам такой коммутационный девайс?
« Ответ #29 : Сентября 04, 2005, 20:47:09 »
а если цепануть эм эс пи 430 от техасов (ваще смешные деньги стоит) - то там в модельках некотороых есть аж контроллер цифро-буквенного лцд на борту. вообще, мечта ленивых =)
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 5 6 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »