Форум гитаристов

1. Герметизированное рэле еще должно быть достаточно качественным, чтобы быть прозрачным. Это если нужна вещь.

2. Быстрота коммутации не избавляет от противного щелчка (я что рэлейной коммутации не делал что ли?). В этом смысле лучше замедленное транзисторное переключалово. Но оно не так прозрачно.

3. Звуковой тракт и контроллер это самостоятельные вещи. Просто очень странно, что про коммутацию звука тут почти ничего (как будто этот IMHO главный вопрос ни для кого больше не вопрос), а зато дисплей тудыт-растудыт его...

4. То что называют "студийными звуковухами" хорошо лишь в сравнеии с "саундбластерами". У меня их было более двух десятков. Более-менее нормальными могу назвать Aardvark, RME, Lynx. Если на куске говна 10 раз написать золотом слово "Professional" или "Studio", кал останется калом, но "для профессионалов".

buncker:
1) под Atmel есть WinAVR - спокойно пишешь на C и компилишь GCC
2) нормальные дисплеи имеют контроллер, и нафиг он не впарился на чипе.
3) под Atmel у меня много опыта, под TI - нет)
4) MSP уровня Altera mega128 стоят сравнимые с ней деньги.

давно хочу присестьи сваять триггер -> миди интерфейс на барабанчики чтоб вешать. там без графического дисплюя грустно будет, настраивать модуль как какойнить роланд тд-6 в полуслепую - кака.
ой, оффтоп, сорри.

AZG: у них кстати (d2n и trs) вроде даже не отличаются в распиновке и размерах между выводами. Так что можно по желанию ставить реле :-) Tyco раза в 2 дороже.

buncker: фигня в том, что у меня есть уже наработанные модули как для дисплея алфавитно-цифрового(SC1602B), так и для как раз таки 128х64(SG320240)

но стоимость второго почти на порядок больше 1. (15$ против 90$)

Crypt: есть аналоговые мультиплексоры/демультиплексоры, только не думается что они будут в таком широком диапазоне сигналов работать нормально.

Да, и цветной и автосмыв и чтоб не подтираться...

Эх, лампу бы туда...

в ж-мажоре например такое реализовано но на всего 2х релюшках. Тем не менее коммутатор можно привесить - я например задумываюсь о том чтобы на одной из них включать цепочку внешних эффектов, да вот беда - эффектов этих у меня нет =)

Если бы существовал девайс рэковый с хотя бы 10 входами и гнездом MIDI для подключения мидишного фут-контроллера, то было бы клево. Чтоб 8-10 пресетов запоминалось куда-то в память и легко перенастраивалось с передней панели и назначалось на кнопки мидишного фут-контроллера.
Если я правильно понял, то, предположим, нажав на первый пресет, можно включить встроенный перегруз от комбика (не прибегая к футсвичу самого комбика), отключить все эффекты на процессоре (только шумодав и эквалайзер оставить) и включить в цепочку педаль громкости. Нажав, допустим, на второй пресет, можно включить эффекты на процессоре (ревер, дилей, хорус) и добавить в цепочку квакушку. Нажав на третий, отключить перегруз комбика, включить эмулятор акустического усилка в процессоре и добавить всяких хорусов-шморусов. То есть у проца есть тоже свои пресеты, и с этим девайсом проц общается по МИДИ, а комбиковский перегруз или какие-то аналоговые примочки девайс врубает-вырубает каким-то иным способом. Типа того что ли?
Тогда вещь необходимая весьма. По-моему, у Петруччио есть такая кастомная педалька, увязвающая кучу всевозможных процессоров и преампов в единкую пресетную кучу. И у Мальмстина с Ваем такие педальки в загашнике имеются. Думаю, разумная цена за такой агрегат - 200-250 баксов.