Форум гитаристов

мда.... урчи я всё понимаю - но КАК можно ТАК одинаково записать? мои палки в подписи -одна с инвейдером - другая с EMG, правда инвейдер опущен на 5 мм от струн а emg впритык - звук просто кардинальный и по частотам и по отдаче... я каеш понимаю что ольха и липа разные деревья, но складывается такое ощущение что что-то равняет звучки кардинально...(мож махагон отдает, мож так снимаешь странно)  эх записать бы свои примеры...

Invader даже по злее звучит и как-то круче в общем. Мне лично активные звучки особо никогда не нравились, но если хочешь реально злой звук, то ставь активку на махагон и будет счастье, а как выяснилось пассивные звучки могут звучать по злее

Категорически не понравился в обоих примерах - вялый и мутный.

Дык Урчи же любит мутный звук

Да второй просто потише записан. Да и верхов поменьше. Психоакустика панимашь... вот и слушается похуже в сравнении. Реально же у второго панча по нижней середке поболее будет. Лично мне не нравится сильно верхастый звук. Единственный минус EMG это слишком узнаваемый звук - это его основной недостаток. Именно по этому я бы не стал брать палку с EMG.

ps и ищё на краснушную ЛТД пихать инвадер... нунах!

Туда ИМХО надо кастом, дисторшн... или даже кастом-кастом . Или БЛ.

А лучше её сразу поменять на хорошего б/у Джекса ипонского! ))))

На клене - вполне вероятно, но табуретка с ним звучит не очень.

Ну ЛТД.

Хотя, если честно, она ИМХО больше на диван похожа, чем на табуретку... на табуретку похож мой теперешний Джекс.