Вообщем, когда люди начинают вопить, что америкосы круче японцев создаётся впечатление, что владелец америкоса впулил 1500$, а по звуку, качеству и тд она такая же, а то и хуже, чем японская, которая стоит намного дешевле начинает чесать репу и усераться доказывать, что его палка самая крутая. В инете-то можно написать хоть, что она летать умеет, но это не значит, что это правда. Так кроме того, чтобы не было обидно он ещё начинает всех подбивать на такое же га...но, что бы мол не один такой был. "Сам купил гавно-посветуй его и другим". Дальше ситуация повторяется. Очередной владелец америкоса разачарован. И так далее. Таким образом создаётся целая армия гавнополевателей, которые готовы обосрать всё чужое и восхвалить своё.
Я не говрю, что америкосы это плохие палки. На самом деле, если уж на то пошло, вы сравните полностью аналогичные палки-поставте Страс и Made in USA, с одинаковой деревяжкой, звукарями, машиной и тд. 90%, что Вы не заметите разницы. Я и сам хочу америкоса, но пока это не сильно актуально.
Тут дело не в качестве, тут больше дело престижа. Небогате пацаны, которым палка нужна, чтобы играть, которые не заморачиваются на внешнем виде, на косметических коцках, и наконец на надписе на голове грифа предпочтут Страс или Гровер.
Те же кто может позволить себе Jacskon Made in USA возьмут его. Это тоже самое, но престижно, уважаемо. Тут уж ничего не поделать. Но с другой стороны-не все этот престиж признают. Но все гитаристы стремяться заиметь престижную палку. А за престиж надо платить.
Но самая актуальная мысль: надо жить сегодняшним днём, на что денег хватает-то и бери.
Размещение рекламы