Автор Тема: Jackson Stars RR J2BE  (Прочитано 6636 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн iKOL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2007
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #15 : Октября 17, 2006, 17:19:53 »
а келли бывают без флойда?

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37402
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #16 : Октября 17, 2006, 17:29:44 »
кастомшопы бывают)

Оффлайн iKOL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2007
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #17 : Октября 17, 2006, 17:34:42 »
ы, мне такое не подходит.
модель Фридмана тоже не предлагать, там один звучок только.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37402
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #18 : Октября 17, 2006, 18:55:37 »
а ты что собрался много играть на чистом звуке на келли ?)
бугага

Оффлайн solo13

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
  • topguitars.ru
    • topguitars.ru
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #19 : Октября 17, 2006, 22:12:11 »
кастомшопы бывают)

Ничего подобного, в серийном производстве из тоже выпускают.





Оффлайн solo13

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1132
  • topguitars.ru
    • topguitars.ru
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #20 : Октября 17, 2006, 22:16:48 »
изначально я хотел амера, но мне было принципиально отсутсвие флойда. амера без флойда найти оказалось ОЧЕНЬ проблемно (искал сам, без привлечения посредников, все больше на ибее)
а у японцев модельный ряд гораздо шире. ну тут и подвернулся этот японец (немного дороже 600)))))
конечно я согласился не раздумывая)
сравнивал я ее с хорошими гитарами (имею ввиду свои), но они несколько далеки от джекса по характиристикам (дерево, комплектуха) так что наверно сравнение не объективное... но где мне в Пятигорске взять для вревнения ESP SV STD или JACKSON RR1??? есссссно негде

Зря не обратился, у меня уже месяца два лежит RR1T с EMG 81/85 :)

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #21 : Октября 18, 2006, 00:24:24 »
ЕМГ, как вы понимаете, мощные звучки, но я бы не назвал их бесхарактерными (имхо моего уха),
огромным плюсом звукчов оказался ОЧЕНЬ низкий уровень фона (относительно гибса или хамера)
о дереве я самсем не парюсь, т.к. считаю это неважным (главное как звучит, а не из чего сделана ), но для интересующихся www.jacksonstars.com - там все написано
в целом я очень доволен, но в плане удобства форма эксплорер оказалась удобнее как стоя, так и сидя (это конечно индивидуально) по весу - самсем перышко)

Вот тут и фишка в том,что ЕМГ звучат на любом дереве примерно одинаково!!!!!!!!!!Из-зи этого многие их не уважают!ЕМГ это как процессор-играя на них не замечаешь ошибок,которые проявились бы на пассиве!Такое же соотношение процессор-лампа!

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #22 : Октября 18, 2006, 04:15:50 »
Келли без флойда бывают точно, у Забуруева на сайте про одну такую была статейка.

MM

  • Гость
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #23 : Октября 18, 2006, 04:48:40 »
J2 по спецификации с эбони, насколько мне помнится...

Так что это не J2 :)

Оффлайн Alexandr St

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 426
  • SolidBody
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #24 : Октября 18, 2006, 07:16:15 »
ЕМГ, как вы понимаете, мощные звучки, но я бы не назвал их бесхарактерными (имхо моего уха),
огромным плюсом звукчов оказался ОЧЕНЬ низкий уровень фона (относительно гибса или хамера)
о дереве я самсем не парюсь, т.к. считаю это неважным (главное как звучит, а не из чего сделана ), но для интересующихся www.jacksonstars.com - там все написано
в целом я очень доволен, но в плане удобства форма эксплорер оказалась удобнее как стоя, так и сидя (это конечно индивидуально) по весу - самсем перышко)

Вот тут и фишка в том,что ЕМГ звучат на любом дереве примерно одинаково!!!!!!!!!!Из-зи этого многие их не уважают!ЕМГ это как процессор-играя на них не замечаешь ошибок,которые проявились бы на пассиве!Такое же соотношение процессор-лампа!

Друк, ты запарил своими примитивными выводами, извини. Какое нах соотношение "процессор-лампа"?? О чём ты лепечешь? Там на тысячу километров такого нет! Максимально возможное соотношение - это "сингл-хамбайкер", понимаешь? Если ты всю жизнь проиграл на синглах, а потом взял в руки гитару с хамбом, я бы посмотрел как ты плевался, умник.
Да, и причём тут "ошибки, которые проявились бы на пассиве"?? Ты сам это придумал или кто подсказал?

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #25 : Октября 18, 2006, 08:13:22 »
ЕМГ, как вы понимаете, мощные звучки, но я бы не назвал их бесхарактерными (имхо моего уха),
огромным плюсом звукчов оказался ОЧЕНЬ низкий уровень фона (относительно гибса или хамера)
о дереве я самсем не парюсь, т.к. считаю это неважным (главное как звучит, а не из чего сделана ), но для интересующихся www.jacksonstars.com - там все написано
в целом я очень доволен, но в плане удобства форма эксплорер оказалась удобнее как стоя, так и сидя (это конечно индивидуально) по весу - самсем перышко)

Вот тут и фишка в том,что ЕМГ звучат на любом дереве примерно одинаково!!!!!!!!!!Из-зи этого многие их не уважают!ЕМГ это как процессор-играя на них не замечаешь ошибок,которые проявились бы на пассиве!Такое же соотношение процессор-лампа!

Друк, ты запарил своими примитивными выводами, извини. Какое нах соотношение "процессор-лампа"?? О чём ты лепечешь? Там на тысячу километров такого нет! Максимально возможное соотношение - это "сингл-хамбайкер", понимаешь? Если ты всю жизнь проиграл на синглах, а потом взял в руки гитару с хамбом, я бы посмотрел как ты плевался, умник.
Да, и причём тут "ошибки, которые проявились бы на пассиве"?? Ты сам это придумал или кто подсказал?

Под словом "соотношение" я имел в виду то,что когда играешь на процессоре,то не слышно ни косяков,ни ляпов!Я с тобой согласен по поводу синглов-хамбакеров!То же я говорю и о лампах с процессорами!Человек,хорошо играющий через проц не сможет так же отменно сыграть на ламповом перегрузе!Также человек всю жизнь игравший на ЕМГ не сможет сначала нормально сыграть на пассивном датчике!
Ты со мной не согласен?Может просто в предыдущем посте я неправильно сформулировал свои мысли.

Оффлайн Kotjara

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4071
  • МЯУ
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #26 : Октября 18, 2006, 08:14:30 »
Меня убило зрелище на выставке как куча пионеров слушали ЗУМы через наушники!Они выбрали пластиковый звук!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91805
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #27 : Октября 18, 2006, 09:10:19 »
А меня убило зрелище, когда пионеры пытались выжать звук из Остаповских усилков и пыжились, когда это абсолютно не получалось. Особенно на одноканальных головах. :)

Оффлайн romker Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5393
  • Mr. Delirium Tremens
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #28 : Октября 18, 2006, 09:12:57 »
solo13 - ну откель мне было знать)))))))))))))))))
Котяра - у меня к сожалению нет возможности сравнить несколько звучков на одной и той же гитаре, но ЕМГ НЕ пластиковый звук
IKOL - я видел на каком-то японском сайте келли старс струны в корпус... надо просто наверно долго искать
MM - я не знаю что у меня на накладке....... по цвету темнее немного чем на гибсе и хамере.....
AZG - я тоже самое пытался первое время делать с гоблином+птера)))))
 
кстати, подкиньте ссылку где есть много разных старсов....... мне надо будет один NASL опознать
« Последнее редактирование: Октября 18, 2006, 09:14:51 от romker »

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Jackson Stars RR J2BE
« Ответ #29 : Октября 18, 2006, 09:35:45 »
Kotjara, поток сознания, стоп. :)

То же я говорю и о лампах с процессорами!Человек,хорошо играющий через проц не сможет так же отменно сыграть на ламповом перегрузе!

Если оно хорошо играет на проце, народ вокруг прется и колбасится... Разве это плохо? :)