ОМГ, они и до сюда добрались! ))))))))))))
Кабель должен быть просто качественным. Качественно экранирован, качественно распаян на качественные разъемы. И сделан из нормальной меди (это не обязательно 6-9n). И тогда он не поганит звук.
Аналайзис Плюс, как мне кажется, полный развод. Контора одного ранга, скажем, с Nordost. Нереальные деньги в разработку, такие же на содержание техпроцесса. Большая себестоимость, а толку - ноль. Единственно что, красивые они очень получаются.
Кабель не должен акцентировать определенный спектр частот, он должен просто передавать сигнал таким, как он есть.
Хотя если есть деньги, чтобы купить красивый кабель за $179 (6м желтый овал), то от этого будет только лучше.
PS Я не скептик-теоретик, я это на домашнем хайфае проверял. В доказательство моих слов, цитата из описания про овала: "...сделан из монокристаллической меди для получения наиболее
ровного (smoothest) звука." Физикой здесь и не пахнет, правдой тоже (интересно, как они кабель целиком из монокристалла делают). Мысль обывателя, видимо, идет таким путем - "Ага, вот электрон бежит по мультикристаллической меди - и спотыкается о швы, прям как моя машина на трамвайных путях, а по монокристаллу, как в Германии по автобану. От того, что электроны не трясутся, звук получается ровнее."
Размещение рекламы