Turrokk, все всегда учатся, и всем есть чему научиться, но специфика общения в любом коллективе, особенно в таком членомерном, как гитарный, предполагает разделение на "продвинутых" и "новичков". при этмо "продвинутые" снисходительно поучают "новичков", тогда как тем тоже хочется получить подобный "социальный статус". и вот тут начинается эта игра в договоренности, когда кто-то из "продвинутых" сделал тезис, а остальные с ним соглашаются, чтобы не выдать свою "новичковость". в итоге имеем полноценный набор высосанных из пальца условностей и традиций, которые всеми автоматически поддерживаются, дабы не подвергнуться обструкции, но в большинстве своем они и не осознаются.
во как завернул, хы.
разумеется, к вышеперечисленным не относятся реально знающие и опытные люди, не мающиеся подобной херней, но таких тут, как и везде, единицы. но в "продвинутых" нонче зачисляют не тех, кто реально много знает, но тех, кто больше говорит.
DR_EPE, посыл "такой-то человек, сказал, что такой-то аппарат/инструмент/НЕХ звучит хреново" ничего в себе отрицательного не несет. но когда человек говорит, например, "меса - отстой, ерасов рулит", а на вопрос "почему" поясняет, что прочитал на гитарплеере, становится не по себе.
уже неоднократно на это натыкался вне гитарплеера. человек, например, тупо не умеет играть, но хочет именно лавакейбл. все остальное не труъ. почему? а догадайтесь, кого он почитал ((8
или вот пример наглядный: "Канеш интересно было бы самому послушать эти агрегаты,чтоб мнение составить свое об них,но за неимением оных приходится довольствоваться чужим мнением."
и это после наставительного поста о том, что меса буги - лютое дeрьмо и "не надо свято относиться к брендам".
Размещение рекламы