Автор Тема: Как она,Washburn WR154 ? (Прочитано 2621 раз)

Usualman · « **Ответ #15 :** Ноября 06, 2005, 11:23:47 »

Santey раннее высказал мудрейшую истину,но вот я бы поостерегся за такие деньги брать гитару с флойдом.

XpycT · « **Ответ #16 :** Ноября 06, 2005, 14:12:46 »

У меня X-24, убил флойд за месяц:), пришлось фиксировать. Вывод: не бери с флойдом:)

DarkHero · « **Ответ #17 :** Ноября 06, 2005, 17:06:07 »

если тебе нужен тренажер по ремонту флойда, то эта гитара для тебя.

ljоsha · « **Ответ #18 :** Ноября 06, 2005, 17:20:53 »

Бери, для начала нормально.

GUITAR-SALE.RU · « **Ответ #19 :** Ноября 06, 2005, 17:28:28 »

Washburn WR120 у меня есть. Где-то в углу стоит, около отцовской убитой аккустики. Хорошая гитарка.

По поводу вашбёрнов серии Х. У был Washburn X50Proq. Тоже хорошая гитарка, ничего плохого сказать не могу.

Ernesto · « **Ответ #20 :** Ноября 06, 2005, 18:02:59 »

Юзаю данный инструмент почти год (Цвет под красное дерево), доволен как слон! Очень удобно играть!. Скажу та что звучки там очень слабые изначально (зарезаные верхи). После установки в бридж активного хамба гитара зазвучала.....на топлоке жилательно сменить болты прижимные (Низкого качества, резьба может сорватся). Флойд не юзаю по етому соно качетвом дволен (Зачто люблю флойд так ето за микроподстройку).
Внешинй вид просто супер!
Собсно за такие деньги на мой взгляд лучший выбор.

snoopy · « **Ответ #21 :** Ноября 06, 2005, 21:18:06 »

Была у меня таккая палка, wr 150 тоже был. Вот мой тебе совет-не бери эту гитару, флойд там сделан из песка, я тебе обещаю ты будешь готов повеситься когда гитара не будет ни в какую держать строй. Мне вообще плохо понятно зачем там флойд, если пружины стоят с одной стороны, то есть этот флойд можно использовать как фендеровское тремоло, короче бутафория. Вся фурнитура сделана из очень некачественного металла и лады быстро стираются, также на машинке на все болтиках быстро стираются грани и отстроить уже их невозможно, гриф тоже не ахти какой прямой, колки еще куда не шло, звучки тоже. Короче wr 154 и wr150 лучше вообще не брать, обе гитары отстой, но wr150-меньший отстой

Freshman · « **Ответ #22 :** Ноября 07, 2005, 00:14:54 »

Слышал,что если где-то на задней стороне гитары есть значок орла ,то качество вроде как ощутимо лучше будет.Кто-нибудь об этом слышал?

XpycT · « **Ответ #23 :** Ноября 07, 2005, 07:08:36 »

На всех Вошбурнах есть орел:), даже на дочерних супердешевых палках Lyon:)

lynyrd · « **Ответ #24 :** Ноября 14, 2005, 15:44:22 »

я год играл упражнения и всякое начальное барахло на Вашбурне wr 152 - отличная гитара. Никаких проблем ни с Флойд роузом ни со звуком. Строит и держит строй очень хорошо.

Сейчас купил Страт мексиканский. Конечно, в сравнении с ним Вашбурн сильно проигрывает - и звучки глуше и гриф уже кажется неудобным.

В общем, отличная гитара для того чтобы начать. А мастеру - пофиг - в его руках любая деревяшка плачет. (мастер - это не про меня, а про препода - принесешь ему гитару с жалобой на качество, он ее возьмет в руки - черт! совсем по-другому звучит!)

Jan_Coo · « **Ответ #25 :** Ноября 14, 2005, 22:51:43 »

У меня 154й ей уже год примерно. Флойд не пользую, поэтому гитара практически не расстраивается. То есть за неделю сторй съезжает совсем чуть-чуть, хотя топ лок не закручиваю. В целом оч удобный гитар., оч хороша за свои деньги. А вот если флойд не нужен посмотри тогда washburn WI14. прикольная гитара и стоит примерно столько же.
ЗЫ кстати я видел без орла ...индонезийский )))