Форум гитаристов

... блин... почти дочитал... смысл был понятен сразу, но хотелось приобщиться, припасть к источнику так сказать  ... Особенно улыбнуло с цветом.
У меня подобная ерунда была: надо было перекрасить гриф на одном инструменте. Специально оставил в Шамрае деку, для того, что-бы был образец цвета (не фото, а реальная деревяшка), так вот- мало того, что гриф красили 3 (три!) месяца, так еще, когда приехал забирать, оказалось, что не перекрыли лаком перо грифа. Указал на недостатки, забрал деку, через месяц (!) приехал забирать его- перо перекрыто тоненьким слоем, через который прощупывается логотип, так еще и отполировано с разводами... Забрал к чертовой матери, принес домой, начал собирать, оказалось, что в цвет не попали... не, он конечно красный, но не тот, ну просто совсем не тот  Оказывается- это вполне себе нормальная практика для них получается  .
Кстати, возвращаясь к изначальной теме... Есть у меня одна задумка- сделать играбельную Аэлиту- проект в голове уже давно крутится, даже фурнитуру подыскал. Это должна быть реплика, причем не с оригинальной гитары, а с чертежей оной (так как по старой советской традиции- в чертежах пропорции гораздо интересней, чем на самом деле:
) причем конструктив будет меняться, видится сквозной гриф, четырехмилиметровый пикгард из корельской березы, причем клееный, а не прикрученный. Вот, допустим под такой проект имеет смысл обращаться к мастеру, а для того, чтобы получить копию серийного инструмента, который во всех магазинах лежит- вряд-ли (по Аэлите- не кидайте в меня камни- в идеале должен получиться инструмент в стиле Арт-деко, как у Josselli (смотрите ссылку на сайт)  ).


... и добавил:

З.Ы.: Вот эта гитара 100% будет лучше серийной 

kindlyeugene,
Круто, елки-палки... И, и... Красиво... Никогда не думал, что отзовусь в таком ключе об Урале.

По сабжу: серийная гитара - это компромисс. ИМХО.

Только никому!...  Сегодня окончил столярные работы по гитарке- суперстрат, т-о-м, струны сквозь корпус, гриф канадский клен/индийский палисандр, 22 лада, вклеенный, дека- американский белый дуб, склейка бутербродом, как на старых Гибсон, планируется установка двух ДиМарзио ДП100, колки Гровер, Т_О_М- Тон Прос, все это безобразие будет отдано под аэрографию- моя жена этим занимается, но, так как жалко было рисовать на одном из японцев, родился данный проект. Кстати, до сих пор нет идеи, что рисовать на инструменте... Может есть идеи?

А сколько у Шамрая стоит копия ЛП?...

да уже приближается по цене к оригиналу от гибсон

  осталось ерунда сущая, приблизиться по звуку

А вот кстати то-же интересно: допустим новые гитары Hamer близки по цене к Gibson, при этом первые звучат не аналогично вторым, но являются ли они от этого менее хорошими инструментами? Рискуя развести не аргументированную полемику: каковы критерии трушного звука? Для вас лично...

Критерии трушного звука просты: от звука микса с этой гитарой (а не от одной гитары) должно переть а) гитариста и б) слушателей.

Ну так исходя из этого и огромного количества марок и моделей инструментов, жестких критериев не существует в принципе. Огромное кол-во стилей, огромное кол-во музыкантов, инструменты звучат по разному и все находят своего пользователя. Так-что неправильно говорить о том, что что-то лучше, а что-то хуже- просто существует определенная конъюнктура на определенном временном этапе. Лучший пример- конец 80-х, когда тот-же Gibson был практически вытеснен Kramer-ом. А кому сейчас прийдет в голову заявить, что Kramer- это тру, а Gibson не дотягивает 
Но мы отдаляемся от мастеровых инструментов- я думаю, что ожидать от мастерового инструмента звука серийного- несколько глупо. Для чего нужно заниматься геморроем по ручному изготовлению того, что миллионными тиражами пилится на станках с ЧПУ? Я считаю, что мастеровой инструмент нужен в случае, если, допустим хочется опробовать нестандартное сочетание пород дерева, нестандартную форму, ну или допустим хочется инструмент, который не производится уже кучу лет и по этому является коллекционным (стоящим невразумительных денег)- тогда имеет смысл сделать его копию, но и тогда мы говорим лишь о внешнем виде, а не о звучании, так как полностью повторить звук конкретного инструмента не получится. Для примера- возьмите три-четыре страта одного производителя, отыграйте один и тот-же фрагмент на одном и том-же оборудовании- уверяю вас- это будет три-четыре одноплановых, но при этом РАЗНЫХ инструмента.

А на гитарплеере всё просто, если звук не такой как у америкоса то это не звук а пародия и подделка, определение "другой звук" тупо низводится до "ужос" и всех делов.

Угу  А еще пол-форума Гондурас беспокоит  видимо надо пореже чесать  . По большому счету здесь те-же критерии, что и с женщинами- кто-то прется от худых высоких блондинок с 1-кой, а кто-то от полненьких брюнеток с 4-кой  Ну и конечно существует широкий пласт "знатоков", отстаивающих свою любовь к первым или вторым с пеной у рта, причем имеющим опыт общения с ними, ограниченный томным "разглядыванием"  по вечерам в запертых от родителей комнатах отфотошопленных картинок с порнушных сайтов 

прикольно разговор развернули