По идее, по науке- любая производственная деятельность должна быть более выгодной, чем непроизводственная, так как она содержит в себе более высокую степень добавленной стоимости. Так должно быть, по идее задача государства состоит в создании условий, стимулирующих рынок к развитию и созданию товаров с высокой степенью переработки и соответственно с высоким уровнем добавленной стоимости. Это достигается методами налогового администрирования. Подобная политика в целом должна привести к развитию производственного потенциала и экономическому развитию в целом.
Просто существующая на данный момент система, когда часть мировой экономики потребляет больше, чем производит, а другая часть производит больше чем потребляет, не будет находиться в равновесии вечно: постоянно существенно повышается уровень жизни в тех странах, на территории которых размещаются производства, основанные на дешевой рабочей силе. Уровень потребления в этих странах растет и, соответственно, намечается некоторый перекос в этой системе. В последствии он приведет к удорожанию продукции из этих стран, а затем и к нехватке конечного продукта. На настоящий момент паритет сохраняется (в случае с Китаем) во многом за счет того, что за предыдущий период была осуществлена серьезная модернизация производственных мощностей и по состоянию на сегодня уровень промышленного развития позволяет с минимальными трудозатратами со стороны человека производить большую часть товаров на автоматизированных производствах. Но в любом случае эта ситуация упрется в итоге в постоянно повышающийся уровень жизни и потребления в этих странах.
Итого: один хрен работать в реальном секторе в итоге придется, это всего-лишь вопрос времени.
... и добавил:kindlyeugene, спасибо, ссылку прочту обязательно.
AZG, Но ведь звезды не играют на Самиках, ФилПро, Крафтерах... Хотя конечно, я так понимаю, всякие ибанезы дешевые в основном так и продаются, т.к. RG320 обменный у меня звучал как и случайно завалявшийся Зомби
Размещение рекламы