Автор Тема: Как спаять баланс звучков вместо громкости на каждый?  (Прочитано 4055 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн voff Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
Так и не разобрался как распаять вместо громкости на каждый звучек один потц баланса? Это все при пассиве.... хотя вариант для актива тоже интересует - на каждый звучек отдельный преамп, потом баланс громкости звукоснимателей.
 Как учитывать разные параметры звучков (хамб 8,7 кОм и сингл 5,7 кОм) при изготовлении схемы только с одним балансом?
 Сам к сожалению пока не допетрил. Прошу помощи.
 Владельцы гитар и басов с потенциометром баланса - советуйте!

Оффлайн ДимA

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 629

Оффлайн voff Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
Так и не разобрался как распаять вместо громкости на каждый звучек один потц баланса? Это все при пассиве.... хотя вариант для актива тоже интересует - на каждый звучек отдельный преамп, потом баланс громкости звукоснимателей.
 Как учитывать разные параметры звучков (хамб 8,7 кОм и сингл 5,7 кОм) при изготовлении схемы только с одним балансом?
 Сам к сожалению пока не допетрил. Прошу помощи.
 Владельцы гитар и басов с потенциометром баланса - советуйте!

 Хм, а может все очень просто? Ваще на свете мож есть спец потенциометры "balance"?

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Нужен сдовоенный потц. Разные внутрянки датчиков - пофиг, главное чтобы не было сильной разницы в "выхлопе", например хамб и сингл.
Одну половинку включаешь потенциометром для одного датчика ("горячий" выход датчика на центральный контакт), а вторую реверсно для другого, выходы (крайние "горячие" выводы потцов) - вместе и на выходной джек.

Add: а можно и с одинарным потцом: "горячие" выходы датчиков на крайние выводы потца, а с центрального снимаем результирующий сигнал.
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2007, 17:44:24 от Denn »

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Зарегистрированный
Все не так просто. Если взять обычные потенциометры, то, как ни крути, в среднем положении ты получишь сумму половинных сигналов с каждого датчика. А в среднем положении должна быть сумма полных, незарезанных сигналов. Это не тру. :(
Вот voff правильно направляет - есть специальные сдвоенные потенциометры для баланса, где у каждого металлизирована половина подковы. Насчет разных номиналов почти уверен, что таких нет, но вопрос решается элементарно - покупкой двух одного типа, но разных по номиналу, и сборкой одного из двух разных половин. :)

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3339
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Насчёт спец потцов для баланса не слышал...
Мыслю так. В крайних положениях получаем полные сигналы соответствующих датчиков, в промежуточных - сумму сигналов с обоих. Если датчики включены в фазе и нет сильного перекоса их "выхлопов", то в среднем положении получаем сумму 2-х сигналов половинной амплитуды, т.е. примерно на уровне выхлопа одного датчика. Это, конечно, в идеале. В реале есть потери, несогласованность сопротивлений и т.д. Но всё-равно, в середине будет сигнал не в 2 раза ниже!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92975
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
От баса потц надо. На 500к, притом специальный, балансный. Т.е. когда в центральном положении сопротивление ноль. И все юудет работать.

Схему взять от любой басовой.

Да, легче всего найти потцы от Shadow.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Зарегистрированный
Насчёт спец потцов для баланса не слышал...

Обычное дело. К счастью, их можно купить. Ты баланс у какого-нибудь звукового аппарата покрути и послушай. В середине оба канала звучат на полную. Крутишь от середины - громкость одного канала уменьшается, у другого остается постоянной (на максимуме). Вот это как раз из-за металлизации соответствующих половин.

Можно, конечно, и без этого обойтись, но согласись, жалко рубить сигнал на банальном потенциометре, чтобы потом поднимать его в усилении вместе с шумом и фоном.

А в твоей схеме сигнал в середине все равно будет в два раза ниже, чем на специальном потенциометре, который в среднем положении просто включает датчики в параллель, без всякого глушения. В советское время, когда достать такие детали не было возможным, народ извращался с нелинейными встречными характеристиками потенциометров. Потери были меньше, чем на линейных. Но сейчас уже не время для таких экспериментов - можно пойти и купить.
« Последнее редактирование: Апреля 04, 2007, 18:54:25 от Silent »

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Зарегистрированный
На 500к, притом специальный, балансный.

Если 500К, то разница во внутреннем сопротивлении звучков заметной роли играть не будет.

Оффлайн voff Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
А, ну да, понял: середина - ноль для обоих, при повороте движка с соотв сторону для соотв датчика будет повышаться сопротивление,а для другого должен при этом ноль идти. Вроде так?
 Спасибо за разъяснения.

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Зарегистрированный
А, ну да, понял: середина - ноль для обоих, при повороте движка с соотв сторону для соотв датчика будет повышаться сопротивление,а для другого должен при этом ноль идти. Вроде так?
 Спасибо за разъяснения.

Да, именно так. Тебе осталось только найти потенциометр. :)