Автор Тема: Какие бывают ЭЛЕКТРОгитары на свете (всем читать и ржать)  (Прочитано 3454 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MpX

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 204
я над фотками смеялся. Просто когда телекастер представляют фоткой astone ae-200 как-то обидно даже. Я думаю на месте автора нужно было бы уважать историю и хотябы стратокастер представить фотографией фендера, а не чего-то там. Кстати, что такое "под ибанез"? они что имели ввиду?

Оффлайн Starlight

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2559
Хмм...а почему "исторические типы" - это полуакустика и ТЕЛЕКАСТЕР? Логичней было бы написать цельнокорпусная или еще как, ато млин сравнили белое с мягким...

Оффлайн BOFH

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
Нормальная статья.

Оффлайн SSADIST

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 312
  • Кусок ублюдка
Ацтой статья. Причом аццкий ацтой. Тут вроде говорили, типо чтоб просто все было, что пионерам лень вникать. Тогда вопрос - если лень, нах тогда вапче гетару в руки брать? А если не лень то пусть хотябы на учатся правильно названия знать, а не как там Ибанес.

ЗЫ: когда превый рас прочел - был пацталом.

Оффлайн HE_XBOCT

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 99
Ацтой статья. Причом аццкий ацтой. Тут вроде говорили, типо чтоб просто все было, что пионерам лень вникать. Тогда вопрос - если лень, нах тогда вапче гетару в руки брать? А если не лень то пусть хотябы на учатся правильно названия знать, а не как там Ибанес.

ЗЫ: когда превый рас прочел - был пацталом.
Не влом им втыкать. Обычкновенно проще сначала воткнуть на ассоциативном уровне (Ибанез - Гипсон - Фендер), а потом уже уточнять, чем понимать "с нуля" все нюансы, сразу. Так что в педагогическом плане статья - очень хороша. Только она рассчитана исключительно на "пионеров", так что, кто "не пионер" - не плюйтесь, статья не для вас просто :) Или плюйтесь, но напишите свою статью, в которой вы лучше, правильнее и понятнее для "пионеров" опишете разновидности гитар :) С интересом почитал бы такую.

Оффлайн Ustus

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
Цитировать
Или плюйтесь, но напишите свою статью, в которой вы лучше, правильнее и понятнее для "пионеров" опишете разновидности гитар
О да, я бы тоже почитал такую!

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Ацтой статья. Причом аццкий ацтой. Тут вроде говорили, типо чтоб просто все было, что пионерам лень вникать. Тогда вопрос - если лень, нах тогда вапче гетару в руки брать? А если не лень то пусть хотябы на учатся правильно названия знать, а не как там Ибанес.

ЗЫ: когда превый рас прочел - был пацталом.
SSADIST все правильно говоришь. Такие статьи - фтопку. Я тоже долго смеялся после того как прочитал. To HE_XBOCT - если мне за это заплатят бабософ минимум  как тому мужику - то напишу с радостью.

Оффлайн Петр Красов

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 6371
  • Цифра жрёт мой звук. Приятного ей аппетита.
я над фотками смеялся. Просто когда телекастер представляют фоткой astone ae-200 как-то обидно даже. Я думаю на месте автора нужно было бы уважать историю и хотябы стратокастер представить фотографией фендера, а не чего-то там. Кстати, что такое "под ибанез"? они что имели ввиду?

Увы, мой друг.
Теперь эталон телекастера - это эштон. Тяжелые времена настали.

По теме
Я считаю, что как раз статья как раз перегружена всякой ненужной инфорсмацией как то: кто когда что изобрел.
Я бы сделал так: есть основные типы: такие, такие, такие. Конструктивные особенности такие-то. На звуке отражается так-то. Используется в таких-то стилях.

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
если мне за это заплатят бабософ минимум  как тому мужику - то напишу с радостью.
Однако бабосы и радость от написания статьи не гарантируют качественный результат. ;)

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Однако бабосы и радость от написания статьи не гарантируют качественный результат. ;)
Поверь, написать менее качественно - это надо постараццо!))))

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
Поверь, написать менее качественно - это надо постараццо!))))
Не поверю! Написать качественно - вот для этого надо постараться. Потом, не факт, что в рецензии на Ваш креатифф не напишут "кг/ам". Или Вы уверены в обратном?

Оффлайн TPAKTOPUCT

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
  • In Metal we trust!
Не поверю! Написать качественно - вот для этого надо постараться. Потом, не факт, что в рецензии на Ваш креатифф не напишут "кг/ам". Или Вы уверены в обратном?
В нашей жизни ни в чем нельзя быть увереным....Я же сказал - пионер напишет лучше. Да любой блин  кто хоть какой-то опыт имеет.

Оффлайн Alex_J

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • убийца медиаторов
хыхы, я над описанием "ибанеса" ржал конкретно. автор статьи жжжот )

Оффлайн amilla

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2917
  • miss GuitarPlayer.Ru
    • Алиса Миллер :: Персональный сайт
В нашей жизни ни в чем нельзя быть увереным....Я же сказал - пионер напишет лучше. Да любой блин  кто хоть какой-то опыт имеет.
Вы уж не обижайтесь, просто мне тут вдруг невзначай вспомнился анекдот:
Папа поучает сына:
- Запомни, сынок, умный человек всегда во всем сомневается. Только дуpак может быть полностью увеpенным в чем-то.
- Ты увеpен в этом, папа?
- Абсолютно.

Оффлайн HazOff Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197