То Дыркин: Разговор про конкретные гитары идет.. Gibson X-plorer 76 против ESP X-plorer. Чем лучше в данном случае гибсон?
1. Он лучше звучит, так как гибсоновская краснуха (гондурас махагон) лучше японской древесины.
это вопрос о котором спорили спорят и будут спорить!
2. Датчики гибсоновские на мой взгляд лучше.
это очень относительно!сколько людей столько и мнений!
3. Сделан гибсон очень качественно (этим японцы всегда брали верх, но в случае с X-plorer 76 никакого преимущества в этом плане у ЭСП нет).
никакого приимущества у Гибсона в этом пункте нет, ты сам сказал!
4. Гибсон имеет стандартную форму X-plorer, на таком же играет Хетфилд. ЭСП не может сделать гибсоновскую форму, поэтому лепят гитару, лишь только похожую на настоящий эксплорер.
это уже исключительно на любителя!
5. ЭСП Эксплорер Стандарт (не "оригинал", соответственно краснуха японская невысокого качества) стоит 1450 долларов, Гибсон Эксплорер 76 решью стоит 999 долларов.
интересно почему низкокачественный японский инструмент стоит дороже чем высококачественный Гибсон?
Я не говорю, что ЭСП плохие гитары, это отличные гитары, и наверное я вчера погорячился, когда сказал про дешевую япошку в отношении Хоризон НТ-2, это нормальный инструмент, хотя конечно и далеко не топовый, но вполне неплохой.
Но в данном случае, это лично мое мнение, я никого ни к чему не призываю, в данном случае лучше брать Гибсон.
а я думаю что это инструменты одного примерно уровня, может быть кто то на немного лучше кто то хуже и не факт что лучше Гибсон и выбирать нужно потрогав послушав оба инструмента!
Размещение рекламы