Автор Тема: Какое расстояние должно быть в бридже между датчиком и струнами?  (Прочитано 2646 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bugi Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
Сам всетаки не мерял свое расстояние от датчика до стун...но поднял пока тож максимально! На перегрузе прикольный звук,такой звонкий и читаемый,немного скомпрессрованный что ли...А на чистом вроде не заметил особых помех и искажений...Может еще все-таки буду опускать...с одной стороны хочется выход помощнее(при использовании перегруза),и одновременно без потери чистого звука!

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
С любыми датчиками выствавляю 8-10 мм. Иначе при нормальном ударее струна задевает датчик, и он теряет товарный вид :)

Думаю, что насчёт 1 см это всё-таки шутка, ибо так далеко чисто физически нереально утопить датчик. Хотя, возможно есть такие гитары в природе...

ЗЫ А товарный вид датчика теряется не от задевания струной, а от царапов медиатором, от заливания магнитных наконечников пивом, потом и т.д. :)

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Думаю, что насчёт 1 см это всё-таки шутка, ибо так далеко чисто физически нереально утопить датчик. Хотя, возможно есть такие гитары в природе...

Угу, это практически 98% электрогитар.
И это не шутка.
Чем дальше датчик, тем лучше (чётче, читаемее, больше обертоонов, лучше слышна пороба гитары, больше нижней середины и т.д.) звук.

Оффлайн SIC1981

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5431
  • эрегистрированный
Tecwyn:
ну тада надо звук выбивать, а это как то Лениво )
Такс БлюТуз  че там про волчки? )

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Tecwyn:
ну тада надо звук выбивать, а это как то Лениво )
Ну это тогда жасс получается, а здесь чиста рокеры собрались :)

Оффлайн bugi Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
Угу, это практически 98% электрогитар.
И это не шутка.
Чем дальше датчик, тем лучше (чётче, читаемее, больше обертоонов, лучше слышна пороба гитары, больше нижней середины и т.д.) звук.
Получается я другое читал.....наоборот пишут

Оффлайн Tecwyn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4161
Я не читаю всякую фигню, я делаю и потом проверяю звучание в живом миксе.

Оффлайн bugi Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385

Оффлайн alexdor

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 403
  • не злой
    • http
Ну вот здесь как-бы по подробней...Tecwyn: ,ты мерил от нижней поверхности струны или от середины или еще как,относительно датчика?Потому,что смотря откель мерить тож много значит,там добрый миллиметор или полтора...Я вот,если от низа струны до датчика замерял,тоже впринципе расстояние большое делаю(как я думал) 7-8 мм...Мне так больше всего нравиЦа..От дерева отдача больше..Звук живей...

Оффлайн bugi Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
Поиграл значит с максимальным поднятием датчика к струнам! Нравиться что мощный выход на перегрузе,волчки в звуке,более как бы чувствительный что ли...
А вот в чистом звуке даже появилось немного грязи...получается надо немного приспустить,но опять же насколько,чтобы не потерять мощь?
И еще я все таки не пойму,вот тут пишут ,что наоборот звук более живой и отдача от дерева ,если больше ставить расстояние???

Оффлайн Pluto

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4332
  • Мордентатор-мелизматик
    • инстаграмр
Поиграл значит с максимальным поднятием датчика к струнам! Нравиться что мощный выход на перегрузе,волчки в звуке,более как бы чувствительный что ли...

Волчки понравились? :-\

Оффлайн bugi Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 385
да не то чтобы :)...просто звук специфичный при использовании перегруза!

Оффлайн Denn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3338
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
Имхо, оптимально для "кол-во ВЧ" / "звук дерева" - 3 мм.
« Последнее редактирование: Марта 28, 2007, 17:33:10 от Denn »