Автор Тема: Какой датчик лучше использовать для хорошей читаемости на низких частотах?  (Прочитано 1780 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Трибл Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Маньяк-гитарило
Какой датчик лучше использовать для хорошей читаемости на низких частотах? Emg 707 или DiMarzio Tone Zone?

Оффлайн vad

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1491
  • Минск Беларусь

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37399
  • Гитарный мастер Сураев
тонзон в топку. Димарзио диактиватор икс, дункан инвадер, емг .
Это если ты о читаемости в низких строях

Оффлайн punk_rock_anarchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Alder Ego...
    • Frozen Pixels Studio
DiMarzio D Sonic даёт отличную читаемость на пониженном строе

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
высокочастотный

Между прочим, да. Читаемость, это всегда верхи. Отсутствие верхов - гундосость, но и напор.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37399
  • Гитарный мастер Сураев
синглы тогда сразу пусть ставит - техас спешал

Оффлайн LordPain

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 560
Цитировать
Читаемость, это всегда верхи.

Не всегда! Низ бывает как четкий и упругий, так и размазанный. Я много сравнивал записей гитар и бас-гитар в линию без обработок. Достаточно верха фильтром срезать и всё станет ясно.

Оффлайн Трибл Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Маньяк-гитарило

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
Не всегда! Низ бывает как четкий и упругий, так и размазанный. Я много сравнивал записей гитар и бас-гитар в линию без обработок. Достаточно верха фильтром срезать и всё станет ясно.

Э... согласен,отчасти. Это может быть верхняя середина, например.

Оффлайн [storm]

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 307

Оффлайн punk_rock_anarchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Alder Ego...
    • Frozen Pixels Studio

Оффлайн punk_rock_anarchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Alder Ego...
    • Frozen Pixels Studio
Не всегда! Низ бывает как четкий и упругий, так и размазанный. Я много сравнивал записей гитар и бас-гитар в линию без обработок. Достаточно верха фильтром срезать и всё станет ясно.
согласен на 100%. Высокие частоты ну никак не могут отвечать за читаемость низких... Если же говорить о плохой читаемости ТонЗонов (и им подобных) на краснушных гитарах - это уже другой вопрос, т.к. у краснушных гитар и так низов полно, плюс АЧХ ТонЗона (и прочих датчиков, ориентированных в основом на менее низастое дерево) с поднятыми низами и опущенными верхами и дадут плохую читаемость. Т.е. совершенно не при чём - верхастый датчик, или низастый, читаемость в другом заключается...

Оффлайн Miguel Gonsalez

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5868
  • .
согласен на 100%. Высокие частоты ну никак не могут отвечать за читаемость низких... Если же говорить о плохой читаемости ТонЗонов (и им подобных) на краснушных гитарах - это уже другой вопрос, т.к. у краснушных гитар и так низов полно, плюс АЧХ ТонЗона (и прочих датчиков, ориентированных в основом на менее низастое дерево) с поднятыми низами и опущенными верхами и дадут плохую читаемость. Т.е. совершенно не при чём - верхастый датчик, или низастый, читаемость в другом заключается...

Читаемость, в-основном, в атаке. А ее как раз и воспроизводят верхастые звучки. Гундосый датчик атаки не даст и всё.

Оффлайн Gravemaster

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
  • бываю тут
Какой датчик лучше использовать для хорошей читаемости на низких частотах? Emg 707 или DiMarzio Tone Zone?

Для начала сменить медиатор. А там и атака прибавится вместе с читаемостью

Оффлайн Трибл Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 63
  • Маньяк-гитарило
Для начала сменить медиатор. А там и атака прибавится вместе с читаемостью
Кстати, да. Атака зависит еще от характера удара по струне. Но я вообще именно про датчики спрашивал))