Голосование

Какой преамп вы предпочтете, если будет выбор?

рэковый без фут-контроллера (ADA MP-1, JMP-1, Soldano SP-77,...)
33 (60%)
напольный (ENGL Tube Toner, Tubeman, Mesa V-Twin, ...)
22 (40%)

Проголосовало пользователей: 53

Автор Тема: Какой преамп вы предпочитаете?  (Прочитано 2873 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн George Eager

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2063
  • Опытный кролик
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #30 : Сентября 08, 2006, 12:01:56 »
мой рек бывал на разных площадках, ни одной проблемы не было замечено. В ситуации когда мозги клавишника перезагружались каждые 30 секунд (вот такие там 220) жмп без малейшего сбоя работал.

Оффлайн Райнер Рэйнхардт

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • Reinhardt
    • Рубилово
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #31 : Сентября 08, 2006, 12:22:24 »
Вот это я считаю глупостью:

ТОгда зачем вообще гитара? Партия продумана и записана. Играй под фанеру - самое то! Совковая эстрада живее всех живых!ТОгда зачем вообще гитара? Партия продумана и записана. Играй под фанеру - самое то! Совковая эстрада живее всех живых!

И прежде чем давать советы, стоит поинтересоваться, как все организовано, за счет чего обеспечивается стабильность функционирования систем. Получилось наоборот, чисто по-пионерски загнув пальцы, мне объяснили, как у меня все плохо. Скачек в сети и все пропало. Ей, богу,

Оффлайн Seller_31337

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 193
  • Зарегистрированный
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #32 : Сентября 08, 2006, 15:01:18 »
Однозначно рек, но тоскать его без машины - самоубийство.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91812
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #33 : Сентября 08, 2006, 15:12:35 »
И все-таки, мне как собирающемуся перейти на рэк интересно, насколько стоек будет преамп+проц к скачкам напряжения. Все-таки это уже не копеечное оборудование...

Да, сет GE работал всегда как часы. МР-1 некоторые экземпляры перезагружаются при сбоях, но это частично лечится. И т.п. Аналоговой технике по большей части все эти сбои пофигу.

И прежде чем давать советы, стоит поинтересоваться, как все организовано, за счет чего обеспечивается стабильность функционирования систем. Получилось наоборот, чисто по-пионерски загнув пальцы, мне объяснили, как у меня все плохо. Скачек в сети и все пропало. Ей, богу,

Но ты же вживую играешь? Возмутило как-раз другое, то, чего ты так и не понял. Все твои желания по эффектам и т.п. привязаны к железке. Тебе даже на пол ноты не затянуть соляк и т.п. ибо железка тупо переключит эффект и все. Да, можно так играть и пользоваться, но где же ЖИВОЕ выступление? Где кураж, импровизация? Наконец, где твое личное внутреннее чувтсво в исполнении?

А так, пользуй и никого не слушай. Каждый сам себе злобный буратина...

Оффлайн Коуч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3264
  • Зарегистрированный
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #34 : Сентября 08, 2006, 15:24:17 »
Без секвенсора импровизировать любой дурак может! А ты с секвенсором попробуй )))

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91812
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #35 : Сентября 08, 2006, 15:47:23 »
Точно, новое искусство! Импровизации под постоянные переключения пресетов. "попади в свой звук и получишь приз" :) ГЫГЫГЫ :)

Оффлайн Estet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1455
  • ROCKing Нижний
    • Разна_гитарна_хрень
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #36 : Сентября 08, 2006, 15:51:24 »
Точно, новое искусство! Импровизации под постоянные переключения пресетов. "попади в свой звук и получишь приз" :) ГЫГЫГЫ :)
Блин, у меня при одном слове пресет уже нехорошие ощущения начинаются :-))) особенно, если вспомнить, как они листаются, когда нужный лежит через 2-3...

Оффлайн MV

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 494
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #37 : Сентября 08, 2006, 15:52:59 »
ложить нормально надо  :)

Оффлайн Райнер Рэйнхардт

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • Reinhardt
    • Рубилово
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #38 : Сентября 08, 2006, 16:14:50 »


Но ты же вживую играешь? Возмутило как-раз другое, то, чего ты так и не понял. Все твои желания по эффектам и т.п. привязаны к железке. Тебе даже на пол ноты не затянуть соляк и т.п. ибо железка тупо переключит эффект и все. Да, можно так играть и пользоваться, но где же ЖИВОЕ выступление? Где кураж, импровизация? Наконец, где твое личное внутреннее чувтсво в исполнении?

А так, пользуй и никого не слушай. Каждый сам себе злобный буратина...

Прежде чем возмущаться и давать советы, поинтересуйся, есть ли необходимость затягивать соляки. Это раз. Во-вторых, есть ритм гитаристы, которые соляки вообще не гоняют. И в третих, есть группы, где соляков как таковых вообще нет. Разбирись сначало в ситуации, а уж потом давай оценку.

Выступление - это представление публике готового продукта на максимально качественном уровне, и наимпровизироваться всласть я могу и дома.

Оффлайн Polevoy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1297
  • Северный олень
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #39 : Сентября 08, 2006, 16:21:48 »


Но ты же вживую играешь? Возмутило как-раз другое, то, чего ты так и не понял. Все твои желания по эффектам и т.п. привязаны к железке. Тебе даже на пол ноты не затянуть соляк и т.п. ибо железка тупо переключит эффект и все. Да, можно так играть и пользоваться, но где же ЖИВОЕ выступление? Где кураж, импровизация? Наконец, где твое личное внутреннее чувтсво в исполнении?

А так, пользуй и никого не слушай. Каждый сам себе злобный буратина...

Прежде чем возмущаться и давать советы, поинтересуйся, есть ли необходимость затягивать соляки. Это раз. Во-вторых, есть ритм гитаристы, которые соляки вообще не гоняют. И в третих, есть группы, где соляков как таковых вообще нет. Разбирись сначало в ситуации, а уж потом давай оценку.

Выступление - это представление публике готового продукта на максимально качественном уровне, и наимпровизироваться всласть я могу и дома.

Ну чего вы как маленькие? Каждому  разное нравится.... Некоторые группы стараются играть абсолютно идентично студийной записи , некоторые предпочитают поимпровизировать .... Когда мы играли у нас был материал который не изменялся никогда , а был и тот где было место импровизации....

Оффлайн Sevenfly

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #40 : Сентября 08, 2006, 16:27:44 »
2 Райнер Рэйнхардт

Всё началось с твоего сообщения

Рэк однозначно! И непременно с миди - чтобы все переключения через секвенсер осуществлялись. Чертовски удобно стоять на сцене, полностью концентрируясь на игре, и не прыгать как обезьяна таду-сюда чтобы переключатся между каналами.

На что тебе ответили, что тот же секвенсор может зависнуть. Я так понимаю это говорилось не про вас конкеретно, а в целом и общем (как и вся дискуссия здесь). Все конечно рады, что вам не надо не затягивать соляки, не вообще париться на тему переключения. Но в своей категоричности мне кажется ты не прав.

Во-первых, это не так уж и удобно быть под властью секвенсора, просто потому что бывает надо под конец выступления на 123 сыграть последний припев, потому что у гитариста у одного порвалась струна и пока он меняет гитару соляк гонять некому. Можно тупо встать играть, а можно прогнать куплет ещё раз пусть и с одной гитарой, второе как мне кажется будет смотреться выигрышнее (хотя может ты не согласен). Это только примеры бытовых ситуаций, а совсем не творческих.

"Выступление - это представление публике готового продукта на максимально качественном уровне, и наимпровизироваться всласть я могу и дома."

На счёт качества согласен, но вот посмотри концерты Smashing Pumpkins, если ты скажешь, что это не качественно, я тебя не пойму. А вот там импровизации полно. Но не в том плане, "а что будет если я возьму ноту ля", а в том что сегодня я сыграю соло как на позапрошлой репе, а завтра как на прошлой. Просто потому что публика так отзывается.

Оффлайн Райнер Рэйнхардт

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 179
  • Reinhardt
    • Рубилово
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #41 : Сентября 08, 2006, 16:43:09 »
2Sevenfly

В одном из постов я написал, что свое мнения не навязываю.
Не нравиться, что мне начинают давать персональные советы, не разобравшись в ситуации, и весьма категорично. Вот и все.
Лично я не сторонник гитарных соло, надоели. И все соляки у нас - синтовые. Так, что описанная ситуация ко мне не отнисится.

Оффлайн Sevenfly

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 100
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #42 : Сентября 08, 2006, 16:50:42 »
Ну по моему советов никто не давал, просто говорили, что и секвенсор не так надёжен, да и не очень это удобно под него играть. Ну в общем кажому своё и всё тут :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91812
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Какой преамп вы предпочитаете?
« Ответ #43 : Сентября 08, 2006, 19:20:48 »
А вообще причем тут соляки? Я в принципе говорил, соляк как пример и только. И я теюе покажу достаточное количетсво команд, которые играют ОХРЕНИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННО и без всяких секвенсоров. Хотя и клавиши и гатра и т.п. есть. И сам я играл тоже в копейку, ибо прог-треш играть на чистой импровизации практически нереально. Но при этом эмоциональная живая игра присутсвовала. Год назад играл прог-павер с GE. ТОже играли достаточно в копейку, но живое исполнение есть живое, а не механическое. Вот тогда мы глюков от рекового Корга наелись выше крыши! При этом именно по питанию глючил некисло. И поверь музыкальному электронщику со стажем - ничего абсолютно надежного не бывает. Насмотрелся я на все, нормальную живую игру ничто не заменит.

ИМХО!!!