Автор Тема: Классический звук телекастера - это прежде всего какой материал деки? (Прочитано 4778 раз)

Budweiser · « **Ответ #15 :** Марта 15, 2005, 22:26:28 »

Не, это он Макинтош поставил

Кстати, а что, действительно ВСЕ японские телеки из липы?

??

tosh · « **Ответ #16 :** Марта 15, 2005, 22:41:40 »

1. в 80х скваеры делали в японии и сейчас на те модели цена редко опускается ниже 500......они реально лучше современных амерских стандартов

2. зачем обязательно ясень? пусть возьмёт японца, получит вполне телековский звук

3. по моим личным ощущениям, мексы-телеки лучше мексов-стратов, так что их тоже можно посмотреть с перпективой замены датчиков

4. если твой друг (вдруг так, невзначай) играет нойз/шугейз -- какая нах разница какое там дерево?

Faget · « **Ответ #17 :** Марта 15, 2005, 22:51:31 »

4Budweiser
Нет, не все, но дешёвые - липовые!

tosh
1. Пасиб, надо полазять-поглядеть...
2. С японцем проблем дофига - выбирать вслепую, везти через всю страну и пр...
3. Ну это один из лучших вариантов пока что у нас есть.
4. хм... извини, но от таких понятий я отошёл с пол-года назад, просто бессмысленно говорить, что ОН ИГРАТЕ НОЙЗ, это ни о чём реально не скажет. Он не берёт за ориентир ни одну группу, и специально "телекастерные" группы не слушает, впрочем как и я, и ваще мы кстати вместе играем. В принципе наверно действительно всё равно, какая деревяха, ольха тоже достаточно звонкая, просто хотел бы чтобы было лучшее, что возможно за деньги, и звучание ясеня мне самому нравится гораздо больше, хотя только по записям.

tosh · « **Ответ #18 :** Марта 15, 2005, 23:03:33 »

просто в саунде большинства шугейзовых комманд совершенно невозможно выделить даж модель инструмента, не говоря о дереве

главное куууча примочек и побольше гитар)))

а ваще блейд ещё посмотри, если есть возможность
это и телек, и нетелек -- и всё вместе и (если повезёт) за небольшие деньги

Faget · « **Ответ #19 :** Марта 15, 2005, 23:10:42 »

К тому же я пока ищу ему гитару, сам реально уже серьёзно заболел телекастером; блин, это же самая гениальная гитара, самая первая и самая гениальная. Но уж себя точно когда-нибудь возьму ясень

)

Faget · « **Ответ #20 :** Марта 15, 2005, 23:12:14 »

кстати, нойз мы всё таки не играем наверно. и кучи примочек нет, хотя хотелось бы... (ну канечно не по 20, как у некоторых...), но главное выжать максимум из 2-3х!!!!

Budweiser · « **Ответ #21 :** Марта 15, 2005, 23:18:06 »

Интересно, из чего же у меня телек

Faget · « **Ответ #22 :** Марта 15, 2005, 23:22:59 »

Budweiser
5 баллов!

пойду я посплю лучше, а то действительно всякую чушь несу....

Budweiser · « **Ответ #23 :** Марта 15, 2005, 23:25:43 »

Не, я правда не знаю... У меня скваер 92-го года... Липа, я думаю...

tosh · « **Ответ #24 :** Марта 15, 2005, 23:30:04 »

у меня ольха, а, благодаря вкл/выкл двухрежимному активу, может звучать и как ясень, и как, пардон, краснуха
такие пироги

блин, ну нравится мне моя гитара, чёрт бы её побрал, распроклятую!

Budweiser · « **Ответ #25 :** Марта 15, 2005, 23:36:11 »

Надо было тоже Блэйд глянуть... Но там, кажись, башка грифа другая, а я не люблю этого...

tosh · « **Ответ #26 :** Марта 15, 2005, 23:40:25 »

и башка другая, и профиль грифа какой-то слишком модерновый
но это мелочи с которыми можно мириться

Budweiser · « **Ответ #27 :** Марта 15, 2005, 23:48:49 »

Ну я просто хотел именно ТО САМОЕ... Мечта детства, пусть и не из ясеня... К тому же датчики новые купил, ща над распайкой думаю

tosh · « **Ответ #28 :** Марта 15, 2005, 23:59:19 »

какие?

я свои почти сразу сменил на сеймура винтадж '54
теперь почти жалею
родные микрофонили и не давали добавлять гейна
потом-то я осознал, что это не баг, а фича -- так оно куда винтажней получалось

Faget · « **Ответ #29 :** Марта 16, 2005, 05:30:24 »

tosh
а ты играешь где-то? (наверняка пост-рок)