взял я тут погонять SC245, записал на скорую руку видео
https://youtu.be/pOL1kWsUpkA что понравилось
1. бридж – нет настройки для каждой струны, только винты для того чтобы сдвинуть весь бридж, мензура вроде нормально настраивается, я думаю если со всем калибрами дружит то отличное решение, рука на нем приятно лежит и выглядит изящно.
2. гриф – как у лес пола толстый, я люблю такие бейсбольные биты настоящие гитары для мужиков
3. первый PŘE у которой более менее вменяемый сустейн(ладно wood library McCarty 594 не в счет ну там и цена как 3 этих) все остальные что видел затухали быстрее кленового Hamer Californian c болченым грифом и флойдом, что по мне совершенно не приемлемо.
4. Она удобная как все PRS, нормальный баланс, никуда не перевешивает, многие гибсоны имеют с этим проблемы.
5. красивая форма, мне очень импонирует внешний вид модели SC (тут только не понравился цвет)
что не понравилось
1. нет локовых колков, все остальные PRS что видел вроде с локовыми, не страшно, но везде есть – тут нет.
2. совершенно, абсолютно не удобное расположение ручек громкости и тона. на Les Paul можно одним движением прибрать громкость сразу на обоих датчиках, тут же крутилки расположены под другим углом, и другая распайка, я не понимаю зачем так сделали, опять Paul Reed Smith пошел своим путем, не совсем мне понятным – поясните
реально абсолютно не удобно.
3. судя по не подключенному звуку, мне показалось что у него там облегчающие полости, не включая в амп она мне напомнила современные Gibson Standard (в плохом смысле), с такой рыхлостью в звучании, в усилитель звучала уже интереснее, но не мое. явно не то.
4. не нравится цвет, вроде как черная, вроде как зеленовато-серая, сзади она вообще черная, CU22 были прозрачного цвета, что как бы более по баГатому(укр г)
Размещение рекламы