Форум гитаристов

AZG, посмотрим, как оно будет) Шейд на индонезийские ибанезы жаловался в своё время, мол грифы нестабильные и все в таком духе. Рассказывал даже про гремучие анкера, вроде как.

В свою очередь могу сказать за индонезийские прс стандарт-вполне себе гитарки, по своей концепции Sterling by Musicman напомнили. Может быть не настолько идеально вылизанные по сборке были, но звучали очень бодро.

 
https://www.youtube.com/watch?v=Rdbc1mF3154

 
https://www.youtube.com/watch?v=R488fCmYR8c

не сравнивал в прямую, но когда поиграл на 594, не покидало ощущение полной копии леспола, просто модернизированной.

что касается обзоров постов выше, то это действительно смешно: на первом сравнивают, как будто два чела с дичайшего бодуна, на втором великолепный Том Квейл, только сравнивает обычный р9 против 594 с кленовым грифом.

А на старых PRS SE были сильно ужасные звучки ? почему все нахваливают современные 85/15, которые ставят на PRS SE  с 17 года емнип? Они намного лучше  и чем ?

да нормальные звучки были и на старых моделях, но 85/15 S  стали более прозрачными и звучат лучше, если сравнивать , то они лучше конечно, н оя не скажу что старые были плохими прям

Вы имеете ввиду , что удешевляли звукосниматели SE серии ?

Stevee, современные 85/15 

Я имел ввиду если попадётся интересная гитара какогонибудь 13-15 года, не дорого, в хорошем состоянии, вот и спрашиваю насколько там были плохи звучки, обычно их принято ругать относительно 85/15, поэтому и возник вопрос.

У меня гитара примерно 12- 13 года выпуска, стоковые g&b были слабенькими, тот случай, когда сразу хотелось поменять и замена расставила все на свои места. Этот прс с сеймурами до сих пор в моем мини арсенале