Форум гитаристов

а где-то гитара вообще не юзаебальная:

в Москве бывают клубы, где фон звучит на уровне сигнала, играть просто невозможно даже с минимальным гейном..
поэтому у меня уже сто лет панель Ilitch, который раньше делал для Сура.. 
звук синглов не меняет, по фону практически идеально.. 

в Москве бывают клубы, где фон звучит на уровне сигнала, играть просто невозможно даже с минимальным гейном..
поэтому у меня уже сто лет панель Ilitch, который раньше делал для Сура.. 
звук синглов не меняет, по фону практически идеально.. 

играл на твоей гитаре, подтверждаю, оч круто. тихо совершенно и звучит ярко насыщенно и натурально.

Синглы вполне предсказуемы если с гитарой все в порядке и сделана грамотная распайка. ну нет с этим проблем. Для хайгейна есть другие решения. В плане клин-кранча все эти бесшумные решения такое себе. Ничто не заменит полноценный сингл.

А фон хорошего сингла в нормальной гитаре в клин-кранче не шибко то больше шипения ламп.

Азнаур , еще раз по губам , трушный сингл + правильно подобранная катушка + правильно подобранный номинал на пот громкости звучат идентично такому же синглу, с обычным потом на 250ком.

Проверялось очень дотошно, долго и не однократно, на разных гитарах. везде перепаивал на пуш-пулы чтобы быстро переключать для сравнения и понимания разницы.  подбирал значения потенциометров, записывал, сравнивал и тп. Очень много времени посвятил этому вопросу. вот честно.

Сур страт + их катушка 700 ом + 333 ком пот громкости. Вообще не отличить от просто сингла, 700 лишних ом это вообще в пределах погрешности намотки у датчика. У тех же димарзио номиналы скачут +- 1 ком
Фридман телек + самодельная катушка на 900 ом + 450 ком громкость. пришлось ощутимо задрать значения пота громкости. чтобы поместилось с вместе с остальной электроникой, катушка получилась маленькой, и как на зло датчики на телек мощнее страта. те тут нужна мощнее катушка = больше провода, который пришлось компенсировать сопротивлением потенциометра громкости чтобы не терять верх. 
 Хамер Спешал (считай ЛП Джуниор с P90) тут влезла большая катушка(по ширине на весь тембр блок) на 1500 ом, поты на 1м(компенсируем верха). к сожалению немного остался фон, тк п90 сами по себе это фонящий пылесос, если сравнивать с просто p90 + пот на 500ком, то с катушкой слегка слышно разницу: тонкие струны чуть круглее, резонансы датчика чуть глаже, я бы это описал что p90 стал слегка жирнее и "подванивать" хамбакером. Отличимо на пару процентов при быстром переключении туда-обратно. Не отличимо на слепом тесте и в реальной жизни когда ты не слушаешь звук под микроскопом. (если нужна аналогия то я услышал гораздо больше разницы между Evidence audio Lyric Forte)


фактически тут ты не идешь ни на какие компромиссы по звуку, не танцуешь с бубном пытаясь из рельсы или стека вытянуть тру звук сингла. с катушкой только два минуса  гитара на 100-200 грамм тяжелее: как если бы поставили еще один датчик, и эксперименты с датчиками немного ограничены(тк катушка по разному давит шум разных датчиков, некоторые просто будут фонить)

В общем, мне очень бы хотелось чтобы больше производителей адаптировали такую простую идею, вместо того чтобы держаться за прошлое оправдывать фон, или ставить какие-то промежуточные варианты вроде рельс, стеков, минихамбакеров, 90е давно закончились. на сильверскай это было бы идеальным вариантом, модерн тру страт, без фона. датчики там народ вроде не меняет все равно.

ты говоришь есть другие решения для хайгейна? зачем если есть уже рабочая технология, очень эффективная и простая и как оказалась древняя. технология подходящая под все ситуации.. или я во имя тру фонящего мождо и традиции не должен гонять страт с перегрузом? а что на счет p90?

Serg 0366, парнишка один известный, занимается гитарами , продажей давно уже, и сам гитарист , как-то смотрел видео его о гитарах ПРС. Так вот, он говорил, что S2 не сильно лучше SE, и не стоит переплаты. Он говорил, что CE - вот с этой серии начинаются стоящие своих бабок ПРС.

Опровергаю-там даже в качестве исполнения гитары ощутимая разница. Машинки на SE и S2 одинаковые стоят, но разные колки, порожки тоже разные. Я свою S2 сразу с датчиками Tremonti USA купил, поэтому звуком остался доволен сразу. Поставил их ради эксперимента в SE-нет там того звука, который есть в S2, американец очень рояльный и богатый, кореец просто каким-то бессмысленно мощным и туповатым по звуку получился. С датчиками из SE провернул тот же номер, поставил в S2 (у меня там фокины стоят), на корейце с ними хороший звук, на американце все тоже самое но только рояльнее, сочнее и богаче.

Sir Eugeny

Вот хочу купить Prs se special semi hollow  цена 130000 примерно  S2 стоит 250000 Сравнить лоб в лоб нет возможности . Только ютьюб видеообзоры

... и добавил:

https://www.guitarworld.com/gear/electric-guitars/prs-core-special-semi-hollow-s2-special-semi-hollow-se-special-semi-hollow-review

... и добавил:

На ТОМАНЕ SE https://www.thomann.de/intl/prs_se_special_semi_hollow_ots.htm  1345 ЕВРО

S2
https://www.thomann.de/intl/prs_se_special_semi_hollow_ots.htm  3399 ЕВРО))

Если рукам верить, то любой Les Paul это бревно по сравнению даже с SE. 
Тонкий слой лака это чувство укрепляет.

Сильно соболезную, что нормального ЛП так и не попалось. Мне приносили реально очень хорошие экземпляры, которые руками чувствуются на сколько хороши. Один из них разбил теорию легких деревях. Весил как бетонный блок, но звучал прям пипец как хорошо. шикарный КШ Бонеярд вообще расставил все точки, что такое шикарный ЛП. И руки это чувствуют сразу.

belensky, Еще раз - все эти подборы и дамми-катушки все-равно не дают звук и динамику тру-сингла. Есть приближение, максимально близкое, но таки приближение. Видел много вариантов всего этого, от Сура в том числе. Фактически оно не лучше тру-хамбов с околосингловым звучанием. Если тебе оно не встречалось, то поищи. Например, у Фокина Стратосферы. И много что еще. А с перегрузом оно даже чуть лучше работает за счет родной предкомпрессии сигнала. Надо же решать по результату.

На предмет применения доп катушки без магнитов - есть и готовые решения от Димарзио например. Там внизу под датчиком небольшая катушка домотана. И что ценно, можно ее исключить из сигнала. Например для режимов 2 сингла. В чем плюс встроенной - она подогнана по характеристикам к основной катушке, плюс находится максимально близко к ней. По тому же принципу выпускается реально много звукоснимателей более или менее правдоподобные тру-синглам. Это и Р100 у Гибсона, Парадигмы у Фокина и много кто еще.

Serg 0366, Сколько видел S2, в ранних было примерно тоже по звукоснимателям, что у Миры и т.д. Невнятное нечто с плоским звуком и без маркировок. Позже пошли G&B, как на SE. Он получше ранних, уже не тошнит от них. Но по сравнению с тру-американскими датчиками тех-же моделей разница колоссальная. Менял одно на другое несколько раз.

По железу, показалось, что все же оно чутка получше чем на индонезийских SE. По корейцам особо не помню. Но во всяком случае, железо неплохое и срочно менять не требуется.

А технология  производства не проще, а экономнее. Это разное. Грифы стали наборные, пошли в дело более тонкие доски и намного меньше уходит в стружку. Форма корпуса как по мне сильно удобнее, рука ан скосе лежит идеально в моем случае. Очень удобные гитары.