Друзья, подскажите, новый PRS SE CE24 за 60 т.р. - адекватный выбор и покупка с точки зрения качества исполнения и звука? Сразу поясню свои пространные и расплывчатые вводные: в начале электрогитарного пути, выбираю второй инструмент, который будет на ступень повыше первого (а первый - ультрабюджетка JET JS-400, к которой, кстати, особо претензий нет) и будет отличен по формфактору и общему характеру звучания (чтобы понять, к каким гитарам у меня лежит душа). Бюджет как раз 60-65 тысяч. Смотрю в сторону указанного PRS и нового Epiphone Les Paul Standard. Причем с Эпифоном уложусь в 40 т.р. Почитав реддит и западные сайта был жестко заряжен на PRS, но в русскоязычном сегменте к PRS SE достаточно прохладное отношение, как к сильно переоцененным гитарам. Отсюда и возникли сомнения (учитывая, что попробовать в живую эти гитары у меня возможности нет). Поэтому и обращаюсь к вам, как более опытным товарищам. Возможно Вы примерите мое пальто новичка на себя и приведете аргументы в пользу того или иного варианта.
В PRS подкупает вероятно более удобный доступ к верхним ладам, потенциально большая универсальность по звуку, но слышал мнения, что, несмотря на даблкат, эргономика в целом посредственная (ну это частное мнение моего препода), а звук ни рыба ни мясо, ни страт, ни ЛП, а какое-то мыло. В Эпифоне подкупает, что это ЛП (классика все таки), звучание ближе опять же к классическому леспольному, фикс бридж (для себя пока понял, что тремоло и флойд мне вообще не вперлись), ручки тона и громкости в стороне (а не мешаются под кистью), но буквально через одного все пишут, что ЛП - тяжелые, с плохой развесовкой, неудобным доступом к верхним ладам.
Размещение рекламы