Форум гитаристов

Ну да, кому как удобнее. Я предпочитаю переключатель внизу по оси правой руки. Ну и несомненный плюс - минимальная длина проводки, что положительно сказывается на открытости звучания.

Модель МакКарти была разработана с целью затмить  Лес Пол и стать его киллером. То есть под сенью имени Теда МакКарти, под руководством которого в свое время была разработана гитара ЛесПол, разработали МакКарти.

Великий и уже покойный критик ПРС Эд Роман, считал что эта была неудачная модель с «мадди» звучками и что Пол самостоятельно сделал бы гитару лучше, чем совместно с Тедом.

Пол уже сделал самую лучшую гитару в мире – ПРС кастом 24 считал Эд!
 но с коммерческой точки зрения имя Теда – это была раскрутка новой гитарной модели и увеличение продаж и рынка сбыта.

Эд Роман обижался на МакКарти...но скажем у меня сложилось мнение – так, по мелочевке.
Гитара имела ватные звучки, но главное при более дешевом обвесе типа китайскими клюшонами и тд и тп стоила почему то больше более конкретных гитар ПРС и за позолоту Пол заряжал ну просто с перебором. Ну еще они не попали, вернее попали...расположили звучки в ноды (точки) затухания звуковых сигналов – отдельная тема 

Главное, что Эд просек правильно, это то что Пол зарядил хорошую цену за гитару не топ класса!!!

Возникает вопрос – а почему все таки решили ставить ватные звучки и не добавлять супер удобных лп тумблерков и еще кучи других пстрикалок для удобства – все ведь уже тогда было!!!???

Ну ладно, попродавали 10 лет что продалось и завязали, когда насытили рынок.
Сейчас по новой волна и конечно же вот сейчас то что надо и в который раз!!!
Раньше когда надоело иметь в гитаре встроенные телеграфные коммутаторы от них отошли, а теперь опять нужно, но только чтоб без активной электроники и батареек.
А нужно ли? Вон мой ЛП имеет прямой сквозной канал с датчиков на выход минуя всю пассивную резистивность. Наверно есть спрос, если так сделали гибсоновцы.

Завтра на работу... поэтому задам пару вопросов:

Кроме как приобрести данную гитару в коллекцию (что я считаю а почему бы и нет, если есть возможность), есть ли еще какие либо весомые аргументы в пользу данной модели в сравнении с уже имеющимися?

По факту или из личного опыта?

Stalker_SE, Вот честно, корявые излияния, особенно про ЭдРомана, который на поверку оказался откровенным неудачником.

Маккарти видел достаточно, одну буквально недели три назад. Если кто-то считает модель неудачной пусть убъет себя об стену. Единственный минус - колки. Клюсоны ненавижу. В остальном нормальный добротный и более жирный вариант по звуку. Датчики как-раз в стиле старых ПАФ-ов, но более открытые по звуку чтобы сохранить родной тон ПРС.

На Маккати по жизни был 3-хпозиционник в ЛП-стиле. Притом в более удобной позиции чем у ЛП как по мне.

 

ну вообще они начали делать демки)) что кстати ООООЧЕНЬ хорошо
http://www.prsguitars.com/594/
https://soundcloud.com/prsguitars

... и добавил:

о новом профиле грифа
A new Pattern Vintage neck carve, which shares the same width measurements as PRS’s Pattern neck but is slightly thicker front to back and features an asymmetrical carve with a little less meat on the treble side and a little more meat on the bass side of the neck.

о новых колках
Tweaked Phase III tuners have an added set screw that pulls the tuner’s gear and worm together (while “locking” over the worm to prevent slipping) to promote tone transfer from the string directly into the guitar with as little energy as possible being detracted. (The tuner functions identically to standard Phase III tuners for re-stringing. Set screws must NOT be adjusted outside of the PRS factory. Making any adjustments to this feature may cause the tuner to stop functioning properly.)

та да)))) именно "не далеко отъехала" 
речь идет о 4 ручках, 3-позиционник в другом месте, другой профиль грифа, другой бридж, другие колки, другая мензура
мы ж не о цвете говорим))))
я пришлю другой вот , хотел его взять, только застолбил на заводе , а оказалось его забрали до меня за пару минут 

вес зависит от среза дерева в определенном месте - он всегда разный. причем тут звук? или речь идет про облегчения? так тут пардон и форма другая , но насчет обличений в этой модели я не знаю пока 

... и добавил:

нужно мне будет ради прикола купить весы наконец-то и взвесить все свои 100+ гитар    и написать в отдельной теме об этом

Как инженер и бывший школьник, могу сказать, что 62.46 БЕССПОРНО БОЛЬШЕ чем 62.23 на БЕССПОРНЫХ 0.23 миллиметра!!!

0,23 сантиметра, это хотели сказать, т.е. 2,3 миллиметра?

... и добавил:

А про тумблер - абсолютно согласен.