Форум гитаристов

Хотел дождаться своего выбора с датчиками и написать развернутый отчет по ПРС. Но пока подожду уважаемых....и тогда уже видимо решу с заменой датчиков. А так по теме. С чего собственно и начался опрос. Вот уже как мес обладатель PRS custom22. Немного по ощущениям:
По порядку...
Почти всю сознательную жизнь играл на Стратах. Были и капарайзон ангелус...и ЛП стандарт 74 года, и хартфилд, но как то прижился у меня последний страт и всё тут.
Достаточно долго искал альтернативу ему. И вот выбор пал на ПРС. Перерыл много инфы....послушал и поиграл в живую то что удалось найти.
В конце концов, вырулил инструмент 2002 года аж в Киеве(сам в Екатеринбурге).....ценник и отзывы знакомых музыкантов и поставщиков порадовали. И вот он у меня.
1) Тактильные ощущения - Инструмент лег в руки....ощущение комфорта. Сделано всё очень качественно.
Гриф нужной формы по крайней мере для меня. Комфортнее чем страт. Хорошо сбалансирован и ещё....ПРС показалась мне пушинкой после моего страта из болотного ясеня))) От него реально после 3-4 часов начинает тянуть спину(извиняйте за подробности...да и не мальчик вроде как давно уж пятый десяток))).
2) Теперь о главном. Звук
Считаю с инструментом повезло. Был в хороших руках, разыгран как надо. И это не только моё мнение. По звуку ср между стратом и ЛП. Хотя конечно это не совсем корректное заключение. Есть у ПРс свой узнаваемый звук. И это радует. Датчики -родные драконы, очень даже ничего. Хотя подумываю глядя на форумчан замену на Голд свит. Но на данном моменте устраивают. Звук в Ерасова(мод AZG под ректу) нуруливается всё от блюза до глэма....струны 10-46 строй ми. Поэтому зла .....много не достать. Но играется всё. На блюз дниоре.....картинка очень интересная....достал стратовское стекло(выручил клён)....гитара дышит....краснуха помогает. Вообщем...
Резюме. Инструмент ОЧЕНЬ понравился!!!
Извините за сумбурность.....пишу занимаясь переездом офиса.....сотрудники голову выносят.
Готов ответить на интересующие вопросы

Old Merin,

Джероми Кван - будь терпим к происходящему и не пытайся перетряхнуть мир! Поменяй лучше СВОИ ВЗГЛЯДЫ на происходящее!

Вот не надо! Мы наш, мы новый мир построим! 
Miks-Rider495,

zloy kuki, зато в Америке бензин дешевле и продукты.

Не хлебом единым...

rupin,
Спасибо за приглашение. Непременно воспользуюсь если будет дорога.
По датчикам пока всё же голд свит. Можно поподробнее...почему холмсы??? Планирую.....голову орандж...к прс....уж сильно понравилась такая парочка))).

... и добавил:

Планировал Дизель шмидт((( но ценник...пока тормознусь видимо.....апельсин тоже зачет

Sergekt, - спасибо за доверие.
Я попробую описать свои впечатления по этим трём усилителям в двух словах.
Orange rockerverb 50 - это на мой взгляд типичный Британский рок 75-80х (Лед Зеппелин, ДипПёрпл, ренди Роуз и т.д). То есть если не устраивает Маршал 800, то это его прямой конкурент вместе с 65 Amps London и тому подобными приборами.
Budda Superdrive 30 - это уже философия Американская. В этом приборе и блюз имеет место быть и новые панки аля Foofighters и Арт Рок присутствует. Очень качественный аппарат, достаточно современный, НО это на мой слух всё равно модернизированный звук 80-90х.  Этот прибор можно сравнивать с VHT, Риверой или Богнером или им подобным. Если вы родом из этих времён и вам нравиться звуки вашей молодости, то это правильный выбор.
Diezel Schmidt - для меня это новое поколение гитарного строения. Здесь другая философия в принципе. Очень чистый (по медицински стерильный) саунд, толстый и тугой, нереальный по качеству пружинный ревер ( я даже в начале думал, что это электроника). При этом слышно любую артикуляцию и нюансы гитары. Такой ХайЭнд (Ролс Ройс)  для гитариста с нереальным длинным затуханием. Перегруз, хотя и не совсем злой, но и не дряхлый. Рычит как положено (без злости) или может хороших блюзом одарить хозяина. Для моего уха это идеальный аппарат для гитариста не играющего Хэви.

Возможно я уже приелся звуками 70-80-90х и поэтому звуки 2000х  для меня как новая игрушка?
Время покажет, но СЕГОДНЯ я себе выбрал бы Diezel Schmidt.
 

... и добавил:

А почему никто не западает например на Холи Дайвер от Баре Накле. Вот он то как раз из 80-90х. Если брать Апельсин или Буду, это более точный выбор.

shegag75 -Ну бизнес со всеми вытекающими,что поделаешь Ну не хотят и не будут они бутиком торговать т.к не прибыльно с их точки зрения:oХотя сейчас со слов продавцов стали спрашивать и более интересные и эксклюзивные вещи-наелся видимо народ Китаем

Цитировать

Old Merin -Очень чистый (по медицински стерильный) саунд, толстый и тугой

Вот что и мне нравится в Дизелях-все гуру лампового звука обычно "грязи" и низастости много стараются добавить в саунд у Питера же наоборот-чистота упругость и толщина на первом месте.Осмелюсь назвать это его визитной карточкой.Ну и чистый звук конечно интересен-вроде всего понемногу от разных усилков.

Old Merin, с чем можно сравнить чистый канал Diezel Schmidt из классики? гейна по роликом мне показалось в нем оч достаточно)

Old Merin спасибо огромное за ответ. По сути всё ясно. Дизель да для меня пожалуй лучшей выбор на сегодня, но финансово......бум подбивать средства, а пока апельсин))) Спасибо за совет послушать  Холи Дайвер от Баре Накле.
Азнаур...ты как всегда меня понял))) спасибо. Попробую апельсина ....потом бум стремится в Дизелям

... и добавил:

rupin, да от этого чела и началась любовь к апельсинам))).

rupin, "Драконы хорошие датчики-хочешь заменить бери Холмсы(я вот настраиваюсь на них)Голд Свит-звук посовременней более хай-гэйновый,но без брутальности.Я лично доволен что заменил."
rupin, вопрос .....Отчасти напрягла твоё высказывание по голд смит.....БЕЗ БРУТАЛЬНОСТИ....а можно поподробнее. Хотя если можно я бы лучше позвонил.....если можно черкни в личку. Заранее благодарен!!!