Форум гитаристов

Рассмотрел Gibson SG Angus Young ближе, в сравнении с SG Standart. Впечатления такие:
1.Гриф 1960 Slim Taper, если не ошибаюсь, тоньше, чем у Стандарта и удобней
2.Обе гитары звучат хорошо, но бридж Angus Young дает более прозрачный и яркий звук. Конечно, что лучше - это дело вкуса, но мне намного больше понравился звук Ангусовского датчика.
3.Нековый датчик. Здесь не все не так однозначно. 490R у Стандарта звучит вкусно и более драйвово, чем '57 Classic на гитаре Ангуса. Но '57 Classic дает больший сустейн и не менее вкусный звук. Вот здесь точно все на вкус и цвет. Имхо, если играть металл, то лучше Стандарт, во всех остальных случаях, особенно при исполнении блюза, я бы отдал предпочтение '57 Classic.

В общем и целом я бы сказал, что Angus Young Signature SG однозначно лучше и интересней, по крайней мере, на мой вкус. Оправдывает ли себя разница в 800-1000 баксов? Сложный вопрос. При наличии денег брать - Angus Young Signature SG. В принципе, на самом деле это переиздание SG standart '68 , поэтому без шильдика с Ангусом, эта гитара должна стоить дешевле. Вопрос на сколько, т.к. скорее всего ее сняли с производства, чтобы она не конкурировала с Angus Young Signature.

А теперь не менее интересное сравнение: Angus Young Signature против Les Paul Standart, т.к. они в одной ценовой категории.

Когда включаешь Лес Пол после СГ, на ум приходит только "большой жирный звук". Такое ощущение, что ревер на комбике накручен. Очень много низов, верхов и середины, такое ощущение, что всего больше. Но включаешь Angus Young Signature и... никакого дискомфорта от более "компактного" звука. Да у СГ нет такого мяса, но звук просто шикарный, очень плотный и хорошо читаемый звук, но Билли Гиббонс эту гитару бы не выбрал .  

Ради чистоты эксперимента было протестировано два Лес Пол Стандарт, звучат они немного по разному, но по справнению с СГ - братья близнецы.

Итог: я так и не смог отдать предпочтение в сравнении Angus Young Signature SG и Les Paul Standart - просто потрясающие гитары.

з.ы. Angus Young Signature SG красив, просто глаз не оторвать, но гитара маркая. Каждый отпечаток пальца видно если свет немного вскользь по гитаре идет. А вот Лес Пол  Санберст в этом смысле очень демократичный - на них ничего не видно.
   

Логично,но можно и стандард.И при необходимости датчики поменять.А то что гриф потолще,так это на любителя опять же.

Shade, Я думаю, что разница в 15% не стоит такой разници в цене и стандарта, может вполне хватить на несколько лет, пока эти 15% станут просто необходимы и это ещё при наличии комба, который эти 15% сделает реально слышимыми.

G.MOSHEL, А в миксе эти 15% скорее всего расстворятся,я бы взял решью только из-за грифа,но цена напрягает.

Что за сг такая необычная за мелкий прайс:
http://www.guitars5150.ru/Guitars1/f43.html

я свой решью61 год назад тамже брал за 38к , у него было много неслабых сколов на роге и окисленное железо )))
вот он:
http://www.guitars5150.ru/Guitars/b27.html

Я тут пошерстил инет и узнал что у этого СГ 24 лада и мензура 25.5 и корпус чуть тоньше обычного сг.
Как-то я даже заинтересовался им.

... и добавил:

Еще одна особенность - бриджевый датчик чуть дальше от струнодержателя чем на дефаултной сг.

Poltinni, у ПЕПСА, есть большой опыт с Эксплорерами, но мне понравилось, как ты точно описал её место.