Форум гитаристов

Кстати про супердист. У меня он очень старый. Ретровинтажный)

Это влияет на звук, или они всегда ровно делали этот датчик.

Это влияет на звук, или они всегда ровно делали этот датчик.

всегда одинаково и ровно делать датчик на протяжении почти 50 лет не может никто.. меняются магниты, меняется провод, изоляция и т.д.. естественно это отражается на звуке..

SH-2 ярче и совершенно не жирнее, чем SH-1   

Это называется "субъективность восприятия", потому как не технический параметр, "жирометр" у каждого свой, на свой вкус откалиброванный, и поверку в Органах Жирометрического Контроля не проходил 

Прозрачность тоже по навару  определяется?

С фендеровских синглов холодца не сваришь(((

Зато остренькое может быть! 

особенно Тексасы)

А вот нойзлесы безвкусные какие-то..

Мне Р-90 нравятся - и мясо есть и перчик - прям колбаски сырокопчёные ))

Это называется "субъективность восприятия", потому как не технический параметр, "жирометр" у каждого свой, на свой вкус откалиброванный, и поверку в Органах Жирометрического Контроля не проходил 

Никакой субъективности и "вкус" здесь совершенно не при чем, хотя бы потому, что не люблю в равной степени , что один датчик, что другой. При этом очень хорошо их знаю, поскольку использовал одновременно на своих разных гитарах  приличное время и снятые сейчас где-то пылятся среди барахла.

А теперь по существу ... Пик резонансной частоты у SH-2 - 8KHz против 6,8KHz SH-1, плюс SH-1 более массивный низ из-за чего 5 и 6 струны на нэке бубнят в отличие от SH-2. Плюс верхов у SH-2 больше, а середины меньше по сравнению с SH-1.
Поэтому не нужно мне рассказывать Что и Как с ними ...