Форум гитаристов

Отдали мне на время отсуствия СГ, мой бывший "шкафчик" faдеда LP, какая там отдача по палке мммм... Вот хочется на елку залезть и задницу не ободрать, как так СГ покрасить чтоб и отдача как на фадеде и чтоб долговечное покрытие было, с текстурой дерева....?

Отдача не столько зависит от покрытия, сколько от дерева. Чем толще дека, тем лучше. Лакированные лесполы имеют отдачу ни чем не меньше фэйдедов. Все зависит от деревяхи из которой сделали гитару. (имхо).

во всем есть золотая середина.. лаком можно так залить, что никакой отдачи не будет..
опять же, большинство народу трезвомыслящего считают, что тонкая нитра лучше, чем толстый гандон из полиэфира, который душит..

"чем толще, тем лучше" - это откуда вообще?? тогда почему лп сантиметров 10 в толщину хотя бы не делают??.. вот бы звучали!..

То есть ты меня трезвомыслящим не считаешь   
На счет покрытия понятно и коню, чем тоньше, тем лучше. Но если деревяха на фэйдед за годик-другой превращается в хлам, то это не нормально!
Почему ЛП не делают еще толще и тяжелее? От тебя не ожидал такого тупого вопроса. Ответ думаю всем очевиден...

хорошо, допустим, я тупой, но ты объясни все же, а то как то без ответа не хорошо..

Ну очевидно ж, что та толщина, которая устоялась за столько десятилетий является самой оптимальной для ЛП. Почему две гитары, сделанные на одной фабрике из одной и той же партии древесины (ЛП/СГ) и с одной и той же фурнитурой звучат по разному?
Что, разве нет ЛП лайт? Есть. И даже кастом есть в версии лайт. И что?
Продолжить или моя мысль понятна?

Чем толще дека, тем лучше.

мне не понятна вот эта твоя мысль..
ты пытаешься объяснить совсем другое.. про разную древесину, фурнитуру, лайт..
вроде конкретная фраза - "чем толще, тем лучше".. что читаю, на то и реагирую..

ну да ладно, не объясняй..

F61, Я говорил о том, что на мой взгляд толщина и качество дерева важнее, чем финишное покрытие. Влияет все, как дерево, так и покрытие на конечный звук. Но думаю дерево здесь важнее. Есть к примеру, две гитары одной модели, которые были сделаны в один день. Одна звучит классно, другая не очень. Делали их одни и те же люди, на одном и том же станке и покрывали их одним и тем же лаком... А результат разный. В чем разница?

В общем, позвонил мастеру, по просил его, чтоб он до кучи еще и темброблок в порядок привел, поменять потцы и провода от звукоснимателя, ну и лишнее выдернуть. Говорит, устал лады вынимать, с 1-го по 5-й норм выдернулись, остальные очень долго нудно, но уже все поменял, накладку вылечил. По дополнительным работам 1000-1500, итого 5500 ну 6000 максимум. Жду не дождусь!!!!


От короче не так, он меняет все потенциометры на заводские гибсон, фирмовые кондеры, провод новый от звучков. Итого:
1. 4600 темброблок и работа с ним.
2. 4500 накладка и лады
9100 легко усвояемых русских рубликов.
Это уже... Ну посмотрим.

Вроде, это самый путевый гитарный мастер во Владивостоке. Гнилицкий Олег.

Мне очень нравится баритон..Внешне.
И вот в голове не укладывается:
маркеры ладов, сыканомили на инкрустации? И не стыдно им? Жалко было?
Ведь красиво же, когда по грифу перламутровые вставки, лично мне оч нра..

В том то и дело, что палка по металлу не должна быть как цыганская цацка. Все должно быть максимально строго (Сугубо мое мнение). Поэтому готики так офигенно смотрятся!