Форум гитаристов

fed13fed, я на СГ обычно использовал 11-50 в ре стандарт. Иногда, баловства ради, отпускал вплоть до ля на том же калибре. Это сложно играть с таким низким натяжением, но результат мне гораздо больше понравился, чем от толстенных струн с натяжением как у арматуры.

Напомню, что Ангус всегда использовал 9-42, а Айомми 8-32 в стандартном строе.

Модерн, конечно, накладывает отпечаток, но, по моим субъективным впечатлениям, струны толще 12-56 на СГ не звучат, вне зависимости от строя...

Ну и, всё-таки, если хочется жирных риффов, а не хулиганского наглого звучания, то, наверное, не надо СГ и мучить низкими строями да толстыми струнами 

... и добавил:

Вот думаю, а не поменять ли мне 490/498 на что-нибудь  хотя в неке звук вполне нравится, если честно. А вот бридж ну ооооооочень гнусавый. И маловато жирка

в нэке 490R лучше оставить (ну, или можно крышку снять для пущей атаки, если оно надо), а вот что в бридж - это вопрос философский. Надо пробовать... Мне тоже не хватало тела в звуке на 498Т на СГшках моих, но я кардинально поступил, и у меня теперь их нету. 
Лес Полы зато есть, ПРСы и ещё много кто)

fed13fed, не смущает, что при большом натяжении мало гармоник, а только основной тон? И самые толстые струны откровенно туповато звучат...

fed13fed, не смущает, что при большом натяжении мало гармоник, а только основной тон? И самые толстые струны откровенно туповато звучат...

Да думаю пару тройку комплектов ещё испытаю, да посмотрю как оно тактильно. Мне большое натяжение как раз не нужно, но и сопли и нитки не люблю.

... и добавил:

Первым делом поставлю 12-62, дабы подтянуть верхнюю и ослабить натяжение на тонких.

А что там народ пытается из более толстых калибров "выдавить" -
за гранью моего понимания...

Просто в какой момент мне лично уже осточертел «стандартный» Ми. И я встал на скользкую дорожку, ведущую на самое дно  Сперва дроп Рэ. Потом минус тон. Остановился пока что на богонеугодной коричневой ноте Си.  Хотя есть мысли что всё-таки буду вынужден приподнять до дроп До, если в подборе струн на Си не преуспею.

А гриф на вайпере без угла?

есть там угол, и валюта...
 
гриф 3х кусковый
корпус - центральный большой кусок, и две доклейки по бокам, в районе "рогов"
пуговицу ремня сразу же на рог надо переносить, тогда развесована просто идеально







... и добавил:

24 лада, 24,75"
по моему скромному мнению - как изделие,
конструкторская мысль, реализация,
 Viper в тысячу раз лучше чем Гибсон.
С точки зрения "купи-продай!" - тут Гибсон впереди, его легче продать.

Садовник, гриф к корпусу -под углом -да?) Проста рамки звукоснимателей как будто плоские.

смотри внимательно, не спеша...
рамки - точь такие, как на LP гитарах. Бриджевая - толстая, нековая - тонкая.
Гриф под углом, само собой.
Толщина корпуса - 45мм, после переноса пуговицы на рог - идеально развесована стоя.
Вес 3,7кг - это с учётом добавленного мной количества металла на комплектацию гитары.
А именно: датчики Gold тяжелее, чем ежи в пластиковых крышках.
По заводу в стоке - стояли пластиковые ежи 81/85.
Бридж струнодержатель - тяжелее, чем обычный стопбарчик.
Пикгуард - латунь, металл.

Грамм 200 в общей сумме - точно добавилось, если не больше. Думаю, что даже 250гр....
Без модов не тяжелее чем 3,5кг была.
Тонкий лак, покрытие "сатин" - очень приятное, тактильно бомба.
Убрал тон, раздельная регулировка датчиков бридж/нек - можно делать киллсвитч (нужно!).
Ручки тона  - мне не нужны (я убрал тоны на четырёх своих гитарах).

Вообще эта модель недооценённая, сильно.
Имею в виду - на вторичке.
Новая стоила 850 USD.
Б.у. продать трудно её, труднее чем пять лесполоидов продать.
Но, если купить для себя.... "навеки" -
если вырвешь/найдёшь занидорага, получишь просто огромное удовольствие.

а че она такая толстая, SG обычно же тонкие деки?

SG тоньше.
Но Вайпер же - это другое, ему можно.

ух ты!..