Форум гитаристов

ммм...может и далек от реальной передачи, олнако при эквалайзере в ноль у сг верхов было больше...да, можно зайти как-нибудь) правда только если на выходных
мля, с лес полами канешн было разочарование, ну может еще повезет нормальный б/у встретить

ну вот у него и была пачка, не отсеянное еще...да лан,фиг бы с ними с каждым разом убеждаюсь что лес пол не моя гитара...звук конечно да, но такую дуру не потаскаешь часто на репетиции в кейсе, для меня было тяжеловато их перекладывать
кстати как оффтоп, Shade, у тебя же эксплорер был? он по сравнению с лес полом сильно отличается по весу?

Reyneke, ,Shade, прав, у Л.П. верхов больше, но у SG середина попузатей, чем и выделяется от своих собратьев по роддому - ГИБСОН.

это спорный вопрос) мое мнение что у сг больше верхней середины(на перегрузе). Которую возможно ты считаешь верхами
Лес пол звучит жирнее и какбы более густо. Больше гармоник,обертонов и тп)

Все ихмо)

И слава Богу, что есть!

Reyneke, у SG есть такой среднечастотный КРЯК , какого нет ни у какой гитары вообще, а у Л.П. и подавно.

кряк-кряк!)) улыбнуло

Reyneke, я уже как то писал, что это была моя первая серьёзная гитара, только иначально эта мдель называлась Лес Поль Кастом. У меня стояла вибролла и гитара была 75г. я приобрёл её в 1978г. и она была абсолютно новой, т.к. прибыла в магазин в Иерусалиме в 1976 и все 2 года лежала на складе.
Задавай любой вопрос и я , оперируя личными впечатлениями и опытом - отвечу.