Форум гитаристов

например?

Я не о конкретных моделях говорю. Просто принципы и там и там одинаковые. Например, есть категория людей, которая не понимает, почему Ferrari стоит таких денег и считают такие излишества ненужными. Вторая категория думает, что цены на них заломлены, и не понимают, почему за суммы в 4-10 меньшие нельзя взять японскую Супру и зарядить ее так, чтобы она обгоняля Ferrari. И есть, наконец, третья категория собственно обладателей Ferrari, которые.. просто скромно улыбаются

Turrokk, Так потребности по Фрейду, я же из советского прошлого - все наесться не могу.
 Вот например, на легком кранче не играю, но Хейден восьмидесятый из Грина вытрясу.
Более чем спокойно отношусь к серийным гитарам, а периодически хочется повесить на стенку.. правда с этим справляюсь легко.  
 о приводе.. после того, как знакомого отскребали по зиме от бортика на МКАДе ... у него 328я была. И ездить умел.
 

Turrokk, Да они не предки, просто так получилось, что Марк задействовал Грина.
 Грины я кажется не слышал, но Матамп точно не Хейден, или наоборот.
 Не всю линейку Хейдена разрабатывал Дейв. Собственно пока только МоФо.
 Основным специалистом первых гитарных Эшдаунов (потом гитарный отдел обозвали Хейден) был Пейдж.
 Например Кастом 100 , на мой взгляд, был самым динамичным усилителем из всего, что я слышал. Не взял себе исключительно по глупости..
 Хейдены помягче, чем Апельсины. Поровнее в спектре. Менее хулиганские, что-ли. У них менее колкий презенс.
 Это бесспорно английский звук. Матамп же, как мне кажется, Англия с уклоном во Фриско.
На Матампе тянет похулиганить, Хейдены посдержаннее..

un1nc, попробую сперва объяснить свою "классификацию"  Под хулиганским звучанием для себя полагаю несколько грязноватое звучание, но не до безобразия. Т.е. невозможность получения хорошо читаемого звука и идеальной управляемости. Как бы усилитель слегка живет своей жизнью. Обычно это характеризуется не динамичным низом (или его избытком), неравномерным продуктом искажений, неравномерной динамикой и т.д. И тут очень важны дозировка, сиречь вкус, впрочем как обычно. Если пальцы просто берут ноту, то это наверное помогает обогатить звучание, а если работаешь со струной более утонченно, то обычно мешает. Так как мне нравится полный контроль над звуком и имеется очень многолетняя привычка работать в студии, то это не моя чашка чая. Единицы звучат чисто, не слишком много звучит "хулигански", основная масса звучит грязно или совсем бедно.
 Мне показался изысканно хулиганским Богнер Экстази. Гипотетически захотелось его послушать с оригинальной настройкой и местом производства.. Рейн весьма своеобразный человек - это было бы очень ярко, "я так думаю".

ближе к реальности:
кто в курсе, где производят нынешние Orange Rockerverb 50 и 100...? Имею ввиду, не в Китае ли..?

должны в англии до сих пор делать

Turrokk, случаем, не знаком с моделью King Street Classic?

Turrokk, имел в виду tone/voice/gain level и прочее 

Turrokk, имел в виду tone/voice/gain level и прочее 

я всего лишь несколько разных матампов крутил, и КСМ не входил в их число. Каждый из усилков по своему уникален. Не думаю, что можно разочароваться. Если у тебя есть возможность его забрать - бери.

Wrathchild, а где реальный плюс? 

у темы рэйтинг 4 звезды.. офигеть.. страна трочеров на трехканальные ректы!