Форум гитаристов

Сегодня стал обладателем Fender Stratocaster Japan!
Есть ли косвенные признаки, чтобы определить удачный ли экземпляр по звучанию?
Много об этом слышал, что есть "мертвые" и звучащие гитары, особенно про стратокастеры...
Просто сравнивать мне не с чем, если только с японским ЛесПолом, но это совсем другое.
В акустиках я боле менее понимаю и сравнивать было с чем, т.к. у меня за год было во владении штук 10 японских гитар, но вот электро только осваиваю. 

Если ты без проблем воспроизводишь большинство произведений которые лабают на страте - удачный. Всегда найдется что то лучше или хуже. Нефиг об этом думать. Попадутся тебе еще куча стратов, решишь насколько твой хорош и надо ли тебе другой.

Сегодня стал обладателем Fender Stratocaster Japan!
Есть ли косвенные признаки, чтобы определить удачный ли экземпляр по звучанию?
Много об этом слышал, что есть "мертвые" и звучащие гитары, особенно про стратокастеры...
Просто сравнивать мне не с чем, если только с японским ЛесПолом, но это совсем другое.
В акустиках я боле менее понимаю и сравнивать было с чем, т.к. у меня за год было во владении штук 10 японских гитар, но вот электро только осваиваю. 

Хоть бы фотку увидеть.. 

Мне нужно для понимания, что значит хорошо звучащий или плохо звучащий инструмент.
Если в акустиках я это понял, то в электро еще нет.

       Имхо    Не знаю как прожжённые профи..лично для меня нет хорошо звучащих или плохо звучащих инструментов. Ну естественно это не касается грифа "пропеллера", волчков и т.п. неприятностей. Любой звук (в принципе) можно куда-то приспособить. Даже самый корявый и гнусный по отдельности, в микс может лечь просто идеально (при наличии соответствующего опыта). Да и не зря говорят: Всё познаётся в сравнении. А если не сравнивать..то и нет речи плохой или хороший звук и т.д. Всё остальное от лукавого звукорежа..

сустейн - это продолжительность звучания струны после удара по ней..
никакого отношения к звону, песку, телу он не имеет, сорри..

ну видимо я нкекорректно связал данные понятия

kukin,
ты тоже не понял - не надо путать свою личную шерсть с государственной!..(с) 

Накаркал, шерсть в тему пришла 

wool.txt, класикплеер?

wool.txt, Играй, само станет ясно)

Тут у каждого свой сустейн - достойно украшать стартовую страницу форума

... и добавил:

Shlyapa, брависсимо)))

... и добавил:

       Имхо    Не знаю как прожжённые профи..лично для меня нет хорошо звучащих или плохо звучащих инструментов. Ну естественно это не касается грифа "пропеллера", волчков и т.п. неприятностей. Любой звук (в принципе) можно куда-то приспособить. Даже самый корявый и гнусный по отдельности, в микс может лечь просто идеально (при наличии соответствующего опыта). Да и не зря говорят: Всё познаётся в сравнении. А если не сравнивать..то и нет речи плохой или хороший звук и т.д. Всё остальное от лукавого звукорежа..

Оно конечно да, просто мудохаться дольше и удовольствия мало)

zarevo3,

...ветку от начала покури

И когда дойдешь до этой страницы снова, то твои внуки уже тебе станут важнее, чем выбор "хорошо или плохо звучащий" это был инструмент