Автор Тема: Клуб стратокастера (Прочитано 11538660 раз)

Grassman42 · « **Ответ #114360 :** Мая 15, 2017, 08:05:39 »

Цитата: dsad67 от Мая 15, 2017, 05:33:56

93-94 ..

... и добавил:

Это яп , а не ам ..

Да, точно, выше страница на ST62-110 из каталога 93 года.
А фото ниже из 91-года

borman13 · « **Ответ #114361 :** Мая 15, 2017, 09:03:30 »

wool.txt, на самом деле, по составу уже понятно, что гитара не из самых бюджетных, ближе к топовым. Количество кусков в корпусе не всегда определяет высокую модель , больше зависит от фурнитуры и датчиков. А еще я заметил у японцев, бывает, что модели имеют некоторые отличия от заявленных в каталоге. Т.е. каталог дает некую информацию о выпусках каких-то моделей, но в реальности их может быть больше и с разными фичами. Скорее всего, не заморачивались с комплектованием, что было, то и ставили. Раньше был путевый сайт японского фендера. Все модели были представлены, вплоть до эксклюзивных.. Но сайт давно уже не фунциклирует, жалко. Нынешний сайт - жалкая пародия.

kukin · « **Ответ #114362 :** Мая 15, 2017, 09:59:14 »

borman13, правильно я всё же сказал, что третья гитара лучшая!!!

wool.txt · « **Ответ #114363 :** Мая 15, 2017, 10:06:42 »

Цитата: borman13 от Мая 15, 2017, 09:03:30

wool.txt, на самом деле, по составу уже понятно, что гитара не из самых бюджетных, ближе к топовым. Количество кусков в корпусе не всегда определяет высокую модель , больше зависит от фурнитуры и датчиков. А еще я заметил у японцев, бывает, что модели имеют некоторые отличия от заявленных в каталоге. Т.е. каталог дает некую информацию о выпусках каких-то моделей, но в реальности их может быть больше и с разными фичами. Скорее всего, не заморачивались с комплектованием, что было, то и ставили. Раньше был путевый сайт японского фендера. Все модели были представлены, вплоть до эксклюзивных.. Но сайт давно уже не фунциклирует, жалко. Нынешний сайт - жалкая пародия.

Если смотреть каталоги тех лет то самая высокая стандартная модель ST62 в 1991 году 900 (90000йен), в начале 1993 года это уже 95, далее 110. Подозреваю, что это одна и та же модель, может с учетом инфляции цифра модели росла.
Еще один пример модель ST62-70TX по каталогу 2004 г = 70000 йен, в 2005 г она же = 73500 йен.
По поводу кусков на гитарах, я думаю это имеет большое значение у японцев. Пример: сравнивал гитары Greco EG-500 и EG-700 одного года 1980, 500ка отличается от 700ки только датчиками U-1000 (10000йен) и U-2000(12000йен), топ 3 куска против 2х (700), и цельный гриф на 700 против гриф с небольшой подклейки пятки на 500. Все остальное одинаково! Если откинуть цену датчиков, то за эти 2 пункта по дереву, стоимость 700ки выше на 18000йен. Так получилось что 500ка и 700ка по резонансу без подключки по мне так одинаковы. Думаю датчики не так на конечную стоимость влияют.
Возвращаясь к Фендеру, у этой гитары ST62-95 колки хуже сделаны чем у ST62-70 и что самое интересное они не взаимозаменяемые т.е. разные, и это странно...
По дереву 95ка сильно отличается от 70ки: гриф из клена более плотного и интересного по рисунку, накладка на грифе тоже интереснее, ну и 2куска ольхи против 3х. Датчики и фурнитура по цене думаю одинаковы.

borman13 · « **Ответ #114364 :** Мая 15, 2017, 10:09:48 »

Цитата: kukin от Мая 15, 2017, 09:59:14

borman13, правильно я всё же сказал, что третья гитара лучшая!!!

Я всегда предполагал что ты стратофил

Дмитрий Белов · « **Ответ #114365 :** Мая 15, 2017, 10:14:58 »

wool.txt, У меня STR-850 86 или 87 года, в каталогах 90-х числится уже как STR-1150, инфляция

wool.txt · « **Ответ #114366 :** Мая 15, 2017, 10:20:00 »

Цитата: Дмитрий Белов от Мая 15, 2017, 10:14:58

wool.txt, У меня STR-850 86 или 87 года, в каталогах 90-х числится уже как STR-1150, инфляция

Это все странно т.к. йена с 70х годов интенсивно росла по отношению к доллару http://hifi-audio.ru/hifi/%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81-%D0%B9%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D0%BA-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83-%D1%81-1970-2013/
Может доллар сильно дешевел еще...

borman13 · « **Ответ #114367 :** Мая 15, 2017, 10:43:05 »

wool.txt, я не буду спорить, но текстура дерева - на любителя. У того же гибсона, я терпеть ненавижу пламенный этот клен. Мне нравится простой рисунок. И по поводу кусков, известны случаи, когда большое количество кусков не является фактором плохого звука и наебарот. Возможно, стоимость деревях для топовых моделей выше, у поставщика. Там факторов тоже много, сучки, трещины и т.д.. Отсюда и цена. Вот смотрю я орвиллы, а у них, что интересно, тоже есть пятка грифа составная, но при этом модель лпс-75 - одинаково. И стоимость. Это япония.

У тебя все просто, 62 модель 92-93 года выпуска, ольха, гриф клен/палисандр, звучки юса - достаточно, чтобы считать высококлассным инструментом, по спекам. А если еще и звучит достойно, то 75, 95, 110 - без разницы..

КОРСАКОВ · « **Ответ #114368 :** Мая 15, 2017, 10:45:09 »

Цитата: Grassman42 от Мая 14, 2017, 09:31:50

Дан, похоже это Nash S-57 до 2009 года, так как логотипа "nashguitars" на голове не было.

... и добавил:

Так и есть, надписи черным маркером или краской на торце бошки это и есть Nash S-57
https://www.youtube.com/watch?v=qVLUADecnBU

круть

trengtor · « **Ответ #114369 :** Мая 15, 2017, 10:45:14 »

wool.txt, если оно нормально звучит и нравится – borman13 верно сказал, к чему такая дотошность? Или ты под её продажу точные данные вычисляешь?

wool.txt · « **Ответ #114370 :** Мая 15, 2017, 10:47:02 »

Цитата: borman13 от Мая 15, 2017, 10:43:05

wool.txt, я не буду спорить, но текстура дерева - на любителя. У того же гибсона, я терпеть ненавижу пламенный этот клен. Мне нравится простой рисунок. И по поводу кусков, известны случаи, когда большое количество кусков не является фактором плохого звука и наебарот. Возможно, стоимость деревях для топовых моделей выше, у поставщика. Там факторов тоже много, сучки, трещины и т.д.. Отсюда и цена. Вот смотрю я орвиллы, а у них, что интересно, тоже есть пятка грифа составная, но при этом модель лпс-75 - одинаково. И стоимость. Это япония.
У тебя все просто, 62 модель 92-93 года выпуска, ольха, гриф клен/палисандр, звучки юса - достаточно, чтобы считать высококлассным инструментом, по спекам. А если еще и звучит достойно, то 75, 95, 110 - без разницы..

Если интересно, могу позже описать свои впечатления - чем отличаются гитары разных периодов и моделей (70 и 95) по звуку и качеству изготовления.

... и добавил:

Цитата: trengtor от Мая 15, 2017, 10:45:14

wool.txt, если оно нормально звучит и нравится – borman13 верно сказал, к чему такая дотошность? Или ты под её продажу точные данные вычисляешь?

Я гитары изучаю и хочу понять закономерности: модель, год, качество, звучание и т.п.
В этом и есть интерес!
Да, конечно 2 одинаковые гитары мне не к чему, одну продам, но после полного изучения и сравнения.

КОРСАКОВ · « **Ответ #114371 :** Мая 15, 2017, 10:49:52 »

интересно

dsad67 · « **Ответ #114372 :** Мая 15, 2017, 10:53:25 »

Цитата: wool.txt от Мая 15, 2017, 10:47:02

Если интересно, могу позже описать свои впечатления - чем отличаются гитары разных периодов и моделей (70 и 95) по звуку и качеству изготовления.

... и добавил:
Я гитары изучаю и хочу понять закономерности: модель, год, качество, звучание и т.п.
В этом и есть интерес!
Да, конечно 2 одинаковые гитары мне не к чему, одну продам, но после полного изучения и сравнения.

Всё равно индонезийский G&L задвинет в угол всех этих японцев ..

borman13 · « **Ответ #114373 :** Мая 15, 2017, 11:00:32 »

Цитата: wool.txt от Мая 15, 2017, 10:47:02

Если интересно, могу позже описать свои впечатления - чем отличаются гитары разных периодов и моделей (70 и 95) по звуку и качеству изготовления.

Зачем? Возьми три любых одномодельных гитары- все будут разные по-свойму. Что, будешь говорить вот эта 95-я самая 95-ая из них?
Качество, брат, у меня индонезийский стратопастер сделан - не придерешься. А удобство грифа, ну так первый хват и проверка - отдыхают многие гитары. Конечно, разных годов, как и разных фабрик, будут отличаться, но насколько это все важно? Важнее, мне кажется, понимание чего тебе нужно. Скажем, клен или палисандр на грифе, ольха, или там еще что. Даже бошка, маленькая или большая, где анкер регулируется на бошке или у нека... В общем вот эти нюансы более важны для понимания своего инструмента, ну, безусловно, помимо самого звучания, что самое определяющее..
Я верю, что у тебя есть свои ощущения и впечатления, у кого их тут нет?

Но вот мне радостно за твой 62-й, что он у тебя есть, лучше залабал бы на двух своих разных стратах тест и показал нам звук, а там бы послушали, кто что думает.

trengtor · « **Ответ #114374 :** Мая 15, 2017, 11:03:46 »

Цитата: wool.txt от Мая 15, 2017, 10:47:02

Я гитары изучаю и хочу понять закономерности: модель, год, качество, звучание и т.п. В этом и есть интерес!

Понятно

Форум гитаристов

Голосование

Стратокастер строит?

Автор Тема: Клуб стратокастера (Прочитано 11538660 раз)

Grassman42

Re: Клуб стратокастера

borman13

Re: Клуб стратокастера

kukin

Re: Клуб стратокастера

wool.txt

Re: Клуб стратокастера

borman13

Re: Клуб стратокастера

Дмитрий Белов

Re: Клуб стратокастера

wool.txt

Re: Клуб стратокастера

borman13

Re: Клуб стратокастера

КОРСАКОВ

Re: Клуб стратокастера

trengtor

Re: Клуб стратокастера

wool.txt

Re: Клуб стратокастера

КОРСАКОВ

Re: Клуб стратокастера

dsad67

Re: Клуб стратокастера

borman13

Re: Клуб стратокастера

trengtor

Re: Клуб стратокастера