Возвращаясь к недавней теме липовых Стратов.
...С возрастом понимаешь, что самовнушение имеет большую силу: "а вот этот Страт из ольхи, а не из липы, поэтому truth!"Так было в молодости.
Я вот имел во владении и пользовании японский Страт '54 из липы. Звучал — прелестно! Сравнивал и с Дэлюксом, и с Амер. Стнд, и с Решью. И нигде Японец "не сливал". Да, ( как и все гитары) звучит чуть-чуть по своему. Только и всего. И как ранее высказался многоуважаемый г-н F61 — хрен отличишь в слепую.
Чего уж говорить: даже из тополя (которым Fender в тяжёлые не только для нас 90-е нашпиговывал свои гитарки) Страт звучит как Страт!
Самовнушение или нет, но все равно есть какие то "стандарты" для гитар - придумали из ольхи - пусть будет эталоном ольха! А все эти заменители уже не то, ну как минимум липа мягче и легче, где то недавно читал что липа ногтем проминается, шурупы в липе гораздо легче прокручиваются и т.п...
Потому и обращаю внимание на каталоги и мне важны спецификации.
Кто то недавно писал: какая разница между 95 и 110 моделью, главное чтоб звучала и т.п...
Ответ в каталогах: разницы между 900; 95; 110 моделью нет, это одна и та же модель, скорее всего из за инфляции цена росла и соответственно номер модели, а если посмотреть каталог за январь 1993г, то там 70ка из ольхи, а в июне 1993г 70ка уже из липы, и если гитара крашеная, то наколоться можно легко! Будешь сравнивать с липой - и разницы не заметишь, т.к. ольха будет липовая
Мне как то приятнее мороженное из сливок, а не из пальмового масла; мясо натуральное, а не соевое, хотя разницы можно и не почувствовать...