Форум гитаристов

salo-ms, фотогеник отличный страт за не дорого не хуже скваеров а то и лучше

играть ты не умеешь во цени ))) крутой звук че для игрушечной гитары)))
 
https://youtu.be/IGxOaCPGNEM

salo-ms, не ну че плюсы есть. датчики своеобразные от скваеровских сильно отличаются. особенно мидл вкатил. и бридж был тоже значимый. на скваере родные унылые.. тока нек лучше на скваере показался.
да и дека толщиной как у взрослого страта, 3 куска липы. фреза лучше чем у булетов дешевых.
из минусов - порожек фигня. и колки не оч. но терпимо.

... и добавил:

но моем фотогенике удачный палисандр. красивый текстурный. нравится мне такой, в отличии от других фотогеников. там обычные. Собственно еслиб накладка была не красивая я бы не взял его чесна чесна )) а так до ума довести можно любую гитару. вопрос во вложении денег. ну датчиками я затарился у меня много разных. поэтому я как то без труда и денежных вложений их меняю и играю в свое удовольствие

... и добавил:

https://youtu.be/FOB-7gR9aww

тока у японома на видео слышно мензура не отстроена ))))

... и добавил:

salo-ms, она ж не дорогая. все там оправдано. даже если датчики поменять.

salo-ms, ну понятно что проще купить гитару и не колхозить. но я люблю в гитарах ковыряться. слабость.

salo-ms, ну понятно что проще купить гитару и не колхозить. но я люблю в гитарах ковыряться. слабость.

Я с тобой, брат!

trengtor, я, честно, вообще не понимаю разницы. Что у меня пластик стоит в порожке, что латунь, что кость...
Хрен его знает, как бы все звучало, если переставить одно вместо другого. Только там, где пластик стоит, менять его нет
ни желания, ни смысла. Все хорошо.   

 Пластик меняют чтобы струны в нем не застревали, что влияет на строй. Кость, латунь на любителя, чаще предпочитают графтек туск.

Пластик меняют чтобы струны в нем не застревали

Ну вот есть такое, да – 3 струна иногда щелкает при подстройке. Ритейнеры в полном порядке.