ну и опять жэ
надо определить - о каком
лучшэ мы говорим?
для меня лучшэ это звук основателей рока
всё что звучит не так хужэ
... и добавил:
вот это аргумент .
в жизни очень важно вовремя остановиться и прекратить проповедовать глупости.
Всмысле уйти с форума

дык я жэ дважды просил меня потереть в ноль
... и добавил:Ну видимо над ещо раз
для тех кто не читал предыдущие 8000 страниц темы
про старые гитары
-
свежэ срубленое дерево имеет внутри влагу
которая уходит со ВРЕМЕНЕМ создовая внутри зафиксированого дерева напряжэния
иначе бы дэку повело и потрескало
и именно блогодоря им и получаетса тот особый резонанс о котором речь
в современой технологии сушка ускорена в печи - влага разрывает к лешэму всё выходя из доски
и в результате мы имеем (вопщем просверлите дэку ольху пощупайте ) труху без напряжэний - но стабильную с точки зрения маркетинга
с эшэм дела получшэ немного там кааркас волокон - зато его и любют
вопщем старое дерево без авто сушки лучшэ
это по дереву
по жэлезу тот самый роквэл ваще тока кэлахэм делает
по лаку - та самая нитра ваще во многих местах запрещена
по пластику - был бякелит и крышки тожэ бекелит
по звукачям ваще невоспроизводимо по мнению того жэ Лолора
лень искать статейку
тоесть дерево нето
звукачи не те
метал не то
пластик нето
от за шо люди плотют - покупая тарую гитару
они те
имхо
я в кратцэ и утрированно лень ифу искать в сотый раз
а ещо есть разыграннасть - но это из разряда мифов
хотя банки в германии плотют спец челу что бы играл на их скрипках
каторые банки здают в аренду
и я лично знал того чела что нашол такую подработку в германии
недумаю что они плотили бы за миф

имхо
фух большэ не буду столько букаф делать
