Форум гитаристов

Я вот недавно в Tech 21 SansAmp TRI-A.C. писал парню гитару - те же яйцы,только программируемые на три кнопки, и тоже уже давно снята с производства)

(нажмите чтобы показать/спрятать)

А сам пользуюсь таким:


https://www.youtube.com/watch?v=KqCR5KuNr2I

 

Я тоже такое хочу...
Многие "присели" на такой девайс.
Твое мнение: он лучше по звуку старой педали TECH21 Sansamp GT2?
Дилей мне не нужен -
все равно я буду процессор в качестве звуковой карты использовать в режиме Direct бай-пасс
и заодно дилеи юзать в процессоре Digitech RP500.

... и добавил:

Садовник, проц возьми нормальный, хеликс тот же, например, или зум из последних. Для дома хватит с головой.

Я уже взял "из последних" - круче Зума в космас пацаны расписывали,
проц 2018г новинка Mooer GE200 (загрузка импульсов, все дела  ).
И вот почему-то я не чувствую себя счастливым, а смотрю на педаль ...
Хотя Табачников сказал что железка реалистичная, ну вот прям почти AXE fx

https://www.youtube.com/watch?v=_DXuf6QVsBs&t=401s


Я-  Муэр поставил на продажу.
Амирханов, кстати - обмен мой Муэр 200 проц на твой педал Tech21 один-к-одному, по рукам?? 

Ойойойой, забыл.... Семен Семеныч...
Я ж тебе еще коньяку вискаря приличного 0.7л должен,
за хороший совет при выборе датчиков на LP 

вариант 2

девайс Ландерса

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Мне очень нравится это девайс Ландерса,
но вот тот, что у Амирханова - тип такой же форм-фактор,
и доступнее по цене и по наличию. Ждать долго я не люблю.
И еще меня терзают смутные сомнения, что в девайсе Ландерса львиная куча денег за лого Rammstein.
А начинка - та же что и у модели Plexi

... и добавил:

Цитата: airstamp от Ноября 10, 2018, 03:49:47

b]Садовник[/b] а где  с новыми датчиками  звук лес пола твоего?

как они?

Звук довольно паскудный,
я б даже сказал - паскуднее, чем с стоковыми датчиками.... Я расстроен, уже пару дней в ауте...
Это - нормально,
"запхал датчики Гибсон ?? Не факт, что настал праздник !"
подбор датчиков - очень длительный процесс.
Сегодня я вынужден был их отпаять, и завтра отправлю продавцу взад-манибэк.
Поставил в нек обратно стоковый датчик,
а в бридж - датчик Gibson 500T (который Sashaaa мне выслал на пробу, по совету Амирханова, и я его купил).
Я разпотрошил (сам!) стоковый датчик чтоб снять с него никелевую крышку,
т.к. датчик 500T не бывает в никеле.
Теперь у меня он стоит в никеле, как родной, и палка ожила оч сильно по бриджевому датчику,
и нековый мне нравится по характеру, он сбалансирован хорошо по частотам.
Сет  "Modern Classic" 490R / "Hot Alnico" 498T который я поставил -
это было ужасно.... Дисбаланс частот по АЧХ кошмарный, столько ненужного верха частот
я еще никогда не слышал.... И так и сяк крутил эквалайзер, но понял через пару суток - это невозможно
На память об этих датчиках останется трек в записи
https://www.youtube.com/watch?v=W4DR-_BZCUU&t=0s&index=2&list=PLfwPK7gVT0Atfbq-up6hRrR-ZpRiOE5Ed

Срезаешь верх эквалайзером или на темброблоке гитары -
уничтожается читаемость, один бубнеж тупой остается.
Оставить верх в меру - невозможно,
датчики просто избыточно разбалансированы по высоким частотам в сторону перебора верха, оба.
Наверное,
это так на моей гитаре.
На других может быть иначе.
Возможно, датчики ни причем, просто они не подходят именно к моей палке.

... и добавил:

Я тебя предупреждал об этих звучках гибсон.

Ты меня предупреждал о Берстбакер ПРО !!
И я не взял Про.

Про эти - ты не предупреждал.

Для Ландерса важно иметь бустер,
для сцены необходимо.
Мне для записи бустер вообще не критично, все равно сводить.

... и добавил:

Ты прав... Я просто ничего хорошего не сказал про список продавца твоего...
Про эти я не сказал.... Но подумал...
 

А надо было - сказать.
Хотя, теперь я даже рад, что сам испытал этот ужос, как можно превратить палку
с фирменными датчиками в кошмар.
Зато теперь я доволен, удачно получилось собрать бриджевый датчик 500Т, упаковать его в никель.
Красиво.
Но главное - не надо крутить эквалайзер, всего достаточно сразу по частотам, ровно и без горбов.
А по выхлопу - он делает то, что нужно: жир, плотность, наглость, резкую атаку.

500t
звукосниматель для тяжелой музыки
C плотным читаемым низом
Без крышки пробовал его на этом инструменте?

Нет.
Без крышки на этом - не пробовал.
Я не умею сам паять от слова совсем далекий, и вожу гитары к мастерам паять.
Просто в крышке - оч красиво, спаяли датчики, я собрал свинтил все сам и дома поиграл.
Я очень доволен результатом.

Кстати, важный момент: сет датчиков Gibson  "Modern Classic" 490R / "Hot Alnico" 498T Chrome
фонили как бешенные собаки,
а теперь я вкл. гитару - и фон вообще отсутствует наглухо. Я этим удивлен.
Нойзгейт вкл. одинаково, в обоих случаях.
Без нойзгейта на том сете вообще невозможно было играть.

amirkhanov, демо болгарина FlayRig 5 реальней по звуку

странно, с чего им фонить, обычные хамбы

скорее всего в доме проблемы с землей,у меня в новой хате пипец как все фонит

Садовник, Педаль эфектов tech 21 FLY RIG 5 стоит 20 т.р. примерно..
можно для дома купить Катана 50 за 12 т.р. и использовать ее в Лоджик итд.

очень круто звучит, правда чел записывает на громкой комнатной 0.5 watt , master наполовину

https://www.youtube.com/watch?v=yWnBcEnSTKg


Пс можно продублировать пресет в Bias amp 2, чтобы играть в наушниках, да и в нем самом дофига настроек, может и Катана не потребуется.. ( нужен будет еще микрофон, SM57 если акустически играть, писать)


... и добавил:

У него есть хорошие пресеты и для Металла, если тебе это больше интересно

https://www.youtube.com/watch?v=k-XmBtkt5VE

... и добавил:

ПСС
я бы подружился с компом и DAW любой прогой, многое можно софтофо делать сейчас за копейки,
правда нужна аудио карта, считай 10 т.р. можно вообще без железок педалей обойтись, куча примеров людей разных.