А диванно-компьютерному гитаристу удобней плаги, как не крути 
Не факт. Каждому удобно то, что ему в данное время удобнее.
Я диванный, однако плагины и любые комп фокусы не люблю, люблю железный стафф.
Ручки крутить тактильно, трогать.
... и добавил:Вопрос был немного в другом,
В моей голове существует 3, как бы, сущности людей взаимодействующего с гитарным звуком) Естественно, это мои домыслы, могу ошибаться
1. Гитарист, который играет в гитарный динамик, который стоит в кабинете, который усиливается ламповым усилителем. Либо просто хороший ламповый комбоусилитель. Гитарный динамик выдает определенные частоты, которые выдает только правильных хороший гитарный динамик. Эти частоты слышит гитарист, который сидит возле этого оборудования и эти частоты может снимать микрофон, установленный перед динамиком. Опять же, читал, что музыку слушать через такие динамики не очень
2. Звукорежиссер? звукооператор? Не знаю как он называется, вообщем, тот чувак, который сидит на студии и сводит записанный микрофонами звук гитары с остальными инструментами, чтобы получилась песня. Сводит он используя свои мониторы. Получается, что в этом случае, звук гитары выходит уже не через , так называемый, гитарный динамик, а через динамик мониторов. И уже на этом шаге, человек, который сводит, по идее, не слышит те самые частоты, которые может выдать только гитарный динамик. Либо, если он их слышит, то тогда о каких специализированных гитарных динамиках может идти речь, если мониторы выводят точно те же частоты и значит можно спокойно играть в мониторы.
3. Потребитель. Человек, который слушает готовую музыку используя обычные мультимедийные системы, бытовые и компьютерные колонки и наушники. Как быть тут? Если, опять же, только специальные гитарные колонки способны воспроизвести какие-то особые частоты, которые, в теории, звукач мог слышать через свои студийные мониторы, то в звуке обычных колонок этих частот быть не может. Иначе, все бы играли в бытовые колонки.
Получается, что, так называемый "настоящий гитарный звук" слышит только сам гитарист, на этапе записи звука и игры в ламповые комбики и стэки. Люди, которые слушают тот же Deep Purple, не слышат часть того звука, которые слышали музыканты при создании и записи своих песен?
Или я ошибаюсь и весь этот "настоящий гитарный звук" слышат и гитаристы и потребители и звукорежиссеры. Но как они это делают, если все слушают музыку через разные, почти всегда обычные бытовые колонки?
Я это не понимаю, как историю с рекламой новой матрицы суперкрутого телевизора самсунг с суперкрутой цветопередачей и четкостью изображения. И демонстрация этой рекламы по обычному ТВ, когда эту рекламу люди смотрят на обычных теликах, какую цветопередачу в рекламном ролике они должны увидеть?
Великолепные вопросы, +
.
Так чтоб коротко:
гитарист, играющий в правильный гитарный динамик и в лампу,
слышит свое звукоизвлечение и отдачу - поэтому он играет лучше автоматически.
Это нужно только ему, и больше никому на свете. Больше никто этого не понимает, и никогда не поймет.
На своем примере: я пару лет играл в наушники. Иногда в мониторы.
У меня сформировалось некое звукоизвлечение (кривое, не иначе
)
Купив ламповый аппарат я сразу же четко почувствовал, насколько легче
приятнее, кайфовее играть в лампу
звукоизвлечение становится просто увлекательной игрушкой, ты можешь делать всякие такие штрихи
и нюансы в игре
которые тебе позволяет озвучить именно ламповый аппарат с гитарным дорогим динамиком,
ты слышишь эту отдачу при своей игре и это клево.
С точки зрения всего остального человечества - они никогда это не поймут.Это примерно так же, как один юноша будет рассказывать другому юноше о своем первом сексе с бабой.
У кого секса не было - поймет только тогда, когда его получит.
Вот так же и с гитарным стаффом.
Размещение рекламы
Голосование