только динамиком тут не обойтись))
что-то в 3 сообщениях на 3 страницы (максимальных по настройкам отображения) таки сказано
обобщение/дополнение +имхо +к фактам обрывки теории, которые могут быть очень расплывчато переданы:
в случае электрухи всё, условно говоря, от рук до ушей - распределённый в пространстве блочный инструмент, каждый элемент/блок которого формирует итоговый звук
кроме того, что "звук_в_пальцах"
, в разной степени вносит свой вклад всё: медиатор, струны, звукосниматели, конструкция и материал гитары (всех её элементов, вплоть до покрытия), шнуры, усилитель (конструкция, материалы, тип и производитель ламп и остальной комплектухи), кабинет с динамиками, которые взаимовлияют друг на друга - обратная связь по электрическому контуру, электромагнитным полям +фидбек по воздуху, когда динамик качает деку и т.д.
то, что слышит гитарист живьём всегда отличается от любой записи, ибо даже при "труЪ" тракте съёма и записи - микрофон, микшер, резак пластинки или магнитофон - всё это фильтрует звук и вносит свои формирующие итоговое звучание нюансы
+от диффузора динамика зависят-таки частоты: мелкие динамики, которые в наушниках или "мониторах" не способны воспроизводить даже верхнюю середину, только обертона от базовых/опорных частот, по которым мозг догадывается/восстанавливает предположительный оригинал... у 12 динамиков верх завален, но для гитары это не принципиально, ибо много верха называют песочницей)) (привет сабам с 8-10 вместо 15 и бубнежом резонансов в корпусе вместо воспроизведения самой басухи, да не о ней речь, гитаре 12 надо)
теперь к пресловутым гитарным динамикам - как и любые другие виды они имеют свой тип реактивной "картины" - от частоты и амплитуды входного сигнала, кроме того, что "фильтруют" его - дают это реактивное влияние на аппарат, который озвучивают, и => меняют его режим работы постоянно динамически в некоторой степени
цифровые игрушки, кроме того, что цифровой звук вообще начался с хохмы - научить устройство делать подобие чего-то, изначально вообще чуждого ему, к чему, соответственно, конструкция не приспособлена "от_слова_никак"))) "чуть более, чем полностью" => применение специфичное - лабухам, например, удобно таскать в кабак маленькую коробочку, заранее сохранив настройки под каждую заготовленную песню, а что нет настоящего звука - публике
=> и не заморачиваются, как и часто на стадионах и других концертных площадках, куда ходят побеситься/прибухнуть, а не вслушиваться в звук (и это в случае, когда изначально на студии звук всё-таки был)
а про слушающих запись - студийный альбом, а не живое выступление на том же аппарате, который записан - задача другая: слушатель не заметит нюансов, важных исполнителю, связанных с "отдачей" инструмента и т.д., надо, чтобы ушам было комфортно и мозгу интересно от материала коллектива, как их общего "продукта"/итога_авторского_вдохновения/etc
это вкратце "сферические_в_вакууме" условия => делать поправку, что идеалов не существует в природе вообще и на степень соотношения перфекционизма/
рства каждого слушателя или исполнителя в стремлении к звуку (если оно есть вообще)
... и добавил:про номиналы переменников - от наличествующей и ожидаемой яркости/глухости звисит, по влиянию есть картинка:
... и добавил:степень ровности ачх меняется - насколько резонанс выделится на фоне остального спектра...
Размещение рекламы
Голосование